Психология и психотерапия

Има два основни подхода за подробното изследване на личността: а литературните и психологически.
Никой от тях "по-добре" друго: всеки има opredelennyezaslugi и горещ привърженик. Твърде често, обаче, подходът poklonnikiodnogo презрително се отнасят до други фенове. Etastatya е опит да ги помири и по този начин се създаде gumanisticheskuyusistemu научно изследване на личността.
Един от най-значимият успех на първата част на ХХ stoletiyasostoyal е приел, че лицето, което е достъпно изследвания obektomdlya. Това, по мое мнение, е точно това, събитието е, между другото, най-вероятно ще има най-голямо обучение posledstviyadlya, етика и психичното здраве.
Лице, каквото й да се разбере, на първо място, истинската, съществуващ, специфичната част на психичното живот, съществува в strogoedinichnyh на форма и индивида. През вековете, феномен chelovecheskoyindividualnosti описани и проучени хуманитарни науки. Naiboleeesteticheski мислещи философи и философски повечето nastroennyehudozhniki винаги го направили своята специфична област на интерес.
Постепенно от психолозите на сцената. Можем да кажем, че те opozdalina две хиляди години. С оскъдните си оборудвана със съвременна psihologvyglyadit колко нахално претендент. И като такава тя се счита от много писатели. Стефан Цвайг, например, говорейки за Пруст Amil, Флобер и други големи майстори на описанието на героите, се казва:"Автори като тях - гигантски наблюдение и литература, докато в психологията на личността проблем разработени malenkimilyudmi, suschimi мухи, които намират своята защита в рамките на науката, и да я направи своите малки баналности и малко ерес",
Вярно е, че в сравнение с гигантите на литература, психология, както и обяснение на индивида zanimayuschiesyaizobrazheniem изглежда толкова безсмислено и глупаво poroynemnogo. Само педант да предпочетете непреработена naborfaktov че психологията предлага за разглеждане individualnoypsihicheskoy живот, прекрасни и незабравими портрети kotoryesozdayutsya известни писатели, драматурзи, или биография. Hudozhnikitvoryat- психолози само събират. В един случай - единството, вътрешната съгласуваност, дори и в най-дребните детайли. В drugomsluchae - конгломерат от лошо координирано данни.
Един критик ясно представена ситуацията. Уърт психология zamechaeton, докоснете на човешката личност, тъй като тя се повтаря само това, което винаги е било казано в литературата, но го прави много по-малко сложна.
Това незавидно решение напълно вярно, ние vskoreuvidim. В момента, той помага, поне obratitvnimanie до значителен факт, че литературата и психология yavlyayutsyav konkurentami- чувството, че са два метода imeyuschimidelo с индивидуалност. метод литература - метод iskusstva- metodpsihologii - метод на науката. Нашият въпрос е, какво подход naiboleeadekvaten за изучаване на личността.
формация литература настъпили през вековете, тя е разработила geniyamivysshego ред. Психологията е млад, и тя се развива, докато lishnemnogimi (ако има такива) гении описват и обясняват chelovecheskoylichnosti. Тъй като психологията е млада, тя трябва да се научи nemnogou литература.
За да покаже, че може да бъде полезен тук, тук konkretnyyprimer. Избрах го, от древни времена, за да ясно pokazatzrelost и пълнотата на литературен мъдрост. Двадесет и три stoletiyanazad Теофраст, ученик и наследник на Аристотел в атинската лицей napisalmnogo кратки характеристики на атинските си приятели. Sohranilostridtsat на неговите описания.
Описание че аз избирам се нарича "страхливец", Zametteego чета в момента. Днес е страхливец си suschnostitot същото като това на страхливец античността. Имайте предвид също, забележителното краткост prostotui портрета. Нито един излишен дума. Това е подобно на sonetv проза. Вие не можете да добавяте или изваждате всяко предложение, без да се налага да стане по-лошо.
страхливец
Малодушието - е един вид умствена слабост, изразяващо се в nesposobnostiprotivostoyat страх, и това е, което страхливец човек. В морето той prinimaetutesy за пиратски кораби. А едва започва да се катери по вълните, той пита дали плаващ сред непосветените в тайните. И, повишаване zatemgolovu до кормчията, в разпитва дали той държи pravilnyykurs в открито море, и какво мисли за времето и ближния си, казва той видя един зловещ сън. Тогава той сваля ризата си, като роб iumolyaet му падне до брега. И по време на война, когато отбора в kotoromon е, участва в битка, той призова колегите ostanovitsyaryadom с него и, преди всичко, oglyadetsya- трудно, казва той, raspoznati различи приятел от враг. битка Чувайки викове и видя как padayutlyudi, казва той, застанал близо до войниците, които бяха забравени zahvatitsvoy меч в бързаме, и ще продължи да palatke- след това изпраща служител със заповед да разберете къде врага. В палатката, той се скри ножа под възглавницата и след това dolgomeshkaet, сякаш да го търсят. Ако видите, че раненият мечка odnogoiz приятели, а след това се затича, окуражаващо, той взима и помага да се грижи за nesti.Zatem започва ranenym- промивки на раната с гъба и седи до леглото, прогонва мухите от раната - накратко, прави всичко, просто byne борят врагове. И когато той взриви тръба сигнал за борба с дневната мърморене палаткови "Да върви по дяволите, трябва да ада! Не давайте chelovekuzasnut само знам удар", И всичката кръв от раните на непознат, той минава към войниците, завръщащи се от бойното поле, rasprostranyaetsyao, че той е заплаха за живота на спасени един от неговите приятели. Potomprivodit сънародници и граждани на тип да гледат на ранения и prietom всеки казва, че със собствените си ръце я занесе на шатрата (Теофраст. Герои., Л., 1974).
Има една особеност в класическия описанието, което аз osobennohochu внимание. Имайте предвид, че Теофраст избра да svoegoopisaniya две ситуации. Един страхливец пътува в другата - protivvoli участва в битката. В първия ситуацията, описана от седем tipichnyhepizodov: илюзията за страхливец, когато той е на скалата поема piratskiekorabli суеверни му страх, тъй като, ако някой от пътниците neprines нещастие кораб поради немарливо religioznyhobryadov изпълнение, желанието му да бъде най-малко seredineputi това опасно пътуване, жалбата му становището на spetsialistovotnositelno време, страховете си за собствените си мечти, той prigotovleniyak гладка навигация и накрая емоционален страх proyavivshiysyav възражението за Thu тя щеше да дойде на брега. Още по-изтънчен semepizodov предателство по време на битката. Така че, просто opisyvaetsyachetyrnadtsat situatsiy- те са за страхливци еквивалентни: какво би vozdeystviyuon нито подложени на - има една и съща доминираща sostoyanieduha. Неговите отделни действия сами по себе си са различни един от друг, но всички те са сходни с това, че те са проява на свойствата на zheglavnogo - малодушие.

С една дума, Теофраст преди повече от две хиляди години се използва техника, която намерени психолози едва сега намери начин - с pomoschyusootvetstvuyuschih въздействия и подходящи отговори - glavnyhchert характер.
Най-общо казано, почти всички литературни описания на знака (pismennyyli тази скица, тъй като в случай на Теофраст, или фантастика, драма ilibiografiya) са базирани на психологическите предположения, че kazhdyyharakter има някои особености, присъщи на него, и че eticherty могат да бъдат показани чрез описанието на типична литература zhizni.V епизоди личност никога не е описан като го byvaetporoy в областта на психологията, а именно, чрез последователно, а не svyazannyhmezhdu конкретно действие. Личност - не е за водни ски, mchaschayasyav различни посоки на повърхността на резервоара, с neozhidannymiotkloneniyami които нямат вътрешна комуникация помежду си. Horoshiypisatel никога не е направил грешка на смесване човешка идентификация"индивидуалност" водни ски. Психология често прави.
Така че, първият урок, който психология трябва да бъде получена от литературата, това е нещо, за естеството на материала, устойчиви свойства на kotoryhsostoit личност. Този въпрос се отличава lichnosti- най-общо казано, аз priderzhivayusmneniya, че този въпрос се третира по-последователно в литературата, отколкото в психологията. По-конкретно, ми се струва, че kontseptsiyasootvetstvuyuschego въздействия и подходящ отговор, както в древните скици yasnopredstavlennaya Теофраст, могат да служат prekrasnymrukovodstvom за научно изследване на личността, където zakonomernostimogut се определят с по-голяма точност и по-надеждни, отколкото е в литературата. Използвайки възможностите на лабораториите, контролирани от външно наблюдение, психология може gorazdotochnee от литература, определени за всеки отделен chetkiynabor различни житейски ситуации, които за него са равностойни, както и ясен набор от отговори, които имат една и съща стойност.
Следващият важен урок от литературата за вътрешните soderzhaniyaee работи. Никой никога не е поискал dokazatelstvatogo автори, че характерът на Хамлет, Дон Кихот, Ана Каренина на истинската сила. Голям описание на характера поради своята velichiyadokazyvayut своята истина. Те знаят как да вдъхновява doverie- те dazheneobhodimy. Всяко действие по някакъв начин изглежда, че най-добрите и отражението, и завършването на единна, добре изваяни характер. Това поведение vnutrennyayalogika сега се определя като samokonfrontatsiya: odinelement поведение поддържа от друга, така че като цяло може bytponyato как последователно свързано единство. Samokonfrontatsiya- е само метод за даване правна сила, използвана в rabotahpisateley (с изключение, може би, на работата на биографите, които deystvitelnoimeyutsya специфични нужди в одобрението на външната безопасност). Nometod samokonfrontatsii едва започват да се прилагат в областта на психологията.
Веднъж, коментирайки описание на характера направи Tekkereem, G.Chestertonzametil: "Тя пиеше, но Такъри не знаеше за него".Kolkost Честъртън, свързани с изискването, че всички harakteryobladali добра вътрешна съгласуваност. Ако даден човек naborfaktov за личност, то трябва да се следват sootvetstvuyuschiefakty. Описвайки необходимостта да се знае точно какво се е случило най-дълбоката motivatsionnyecherty в този случай. За това най-tsentralnoyi, следователно, най-обединяваща основата на всяка lichnostiVertgaymer предложи идеята за база или корен, от който произтича proizrastayutvse. Той илюстрира тази концепция за случая с ученичка, който бил ревностен ученик и в същото време е изключително интригуващ kosmetikoy.S хвърлят по един поглед тук определено не се вижда всеки sistematicheskoysvyazi. Изглежда, че се сблъскват две противоположни линии povedeniya.No привидно противоречие е решен в този случай от vyyavleniyaskrytogo главен корен: Оказа се, че ученичка дълбоко възхищение (психоаналитик може да се каже "Тя е определена на") Odnoyuchitelnitsey че в допълнение към това, което е бил учител, имаше по-впечатляващ вид. Ученичката pohozheyna просто исках да бъда нея.
Разбира се, проблемът не винаги е толкова просто. Не всички личности са bazisnuyutselostnost. Конфликт, способността да се промени, дори разпад lichnosti- обичайно. В много произведения на изкуството literaturymy виждаме преувеличено за постоянство, последователност на личността - skoreekarikatury от типичните образи. Опростенчество намери vdrame, фантастика и биографични описания. Конфронтацията kazhutsyaprihodyaschimi твърде лесно. Описание герои Дикенс horoshiyprimer прекалено опростяване. Те никога не са вътрешни конфликти, те винаги остават такива, каквито са. Те обикновено се противопоставят vrazhdebnymsilam среда, но себе си доста постоянен и безпроблемно.
Но ако литература често е погрешно поради своя особен preuvelicheniyaedinstva личност, психологията на липсата на интерес и ogranichennostimetodik обикновено не успява да разкрие или toytselostnosti учат и поредица от знаци, които deystvitelnostisuschestvuyut. Най-големият недостатък на психолог сега е налице липса на доказателства за истинността на това, което знае. Nehuzhe художник литература, той знае, че личността - комплекс horoshoskomponovannaya и повече или по-малко стабилни психически структура, но тя не може да го докаже. Той не използва, за разлика от авторите, очевидната метод samokonfrontatsii факти. Вместо stremitsyaprevzoyti писатели в този случай, той обикновено намира на безопасно място на гъсталаци статистическа корелация.

Един психолог, който възнамерява да проучи смелостта на своите поданици, съотнесени към ширината на цялото население на бедрата и раменете с sportivnymiinteresami- друг, търсене на базата на интелигентност, внимателно sopostavlyaluroven интелигентност в детството с втвърдяване на карпалния kostey- tretiysopostavlyal телесното тегло с добър нрав и склонност към rukovodstvu.Issledovaniya като че, макар и свързани с психологията на личността, обаче, е изцяло прехвърлена на podlichnostny ниво. Uvlecheniemikroskopom и математика водещият изследовател за избягване на сложност, стандартни форми на поведение и мислене, дори ако всички slozhnostsostoit като признание, че човек съществува изобщо. Buduchizapugany инструменти на природните науки, много психолози otvergayutbolee инструмент тънък запис специално prednaznachennyydlya сравнение и правилното групиране на фактите - Вашата sobstvennyyrazum.
Така че, психология изисква samokonfrontatsii техники - техники, чрез които могат да се определят вътрешната единството на лицето.
Следващият важен урок за психолози, те трябва да izvlechiz литература - как да се поддържа непрекъснат интерес към individualnostina дълъг период от време. Един добре известен английски antropologskazal, че въпреки че той пише за диваците, той никога не ги видях. Onidet атака и добавя: "И аз вярвам в Бога, че не виждам nikogdaih", Огромен брой психолози като professionalovnikogda не бях виждала individuuma- и много от тях са, със съжаление трябва да призная, надявайки се, че той е не по-стари uvidyat.Sleduya науки, те вярват, че личността priissledovanii трябва да бъде изваден от скобите. Наука, те твърдят, че е загрижен само с общите закони. Индивидуалността - това pomeha.Neobhodima гъвкавост.
Тази традиция е довело до създаването на огромен, неясно psihologicheskoyabstraktsii нарича "генерализирано зряла човешка психика".Chelovecheskaya предвид, разбира се, не е като това, тя съществува само за специфични, много лично форма. Това не е обобщен psihika.Abstraktsiya, което прави измерването и психолог obyasneniinesuschestvuyuschey "ума-в-общ"- абстракция kotoruyunikogda не правят писатели. Сценаристите са наясно, че psihikasuschestvuet само в редки и специални форми.
Тук, разбира се, се сблъскват с най-големите разлики между naukoyi чл. Науката винаги трябва да се справят с цяло изкуство - vsegdas специален, уникален. Но ако това разделяне е вярно, тъй като съпругите да бъдат с човека? личността никога "цялостен", onavsegda "единичен", Дали това е в този случай изцяло bytotdana изкуството? Какво психология не може да направи нищо с neypodelat? Сигурен съм, че много малко психолози ще reshenie.Odnako ми се струва, че дилемата е непреклонен. Или трябва да otkazatsyaot физическо лице, или трябва да се учат от литературата в подробности, glubzheostanavlivatsya върху него, да промени степента etobudet се нуждаят от нашата концепция на обхвата на науката по такъв начин, че изолирани случаи predostavlyatmesto повече приветливи, отколкото преди.
Може би сте забелязали, че психолози, нали знаеш, въпреки naih професия, а не по-добре от други, за да разберат хората. Те не osobennopronitsatelny, и не винаги са в състояние да дадат съвети за problemamlichnosti. Това наблюдение, ако вие го направихте, разбира се, pravilno.Ya отиде по-далеч и да кажа, че благодарение на техните навици на chrezmernoyabstraktsii и обобщаване на много психолози всъщност stoyatnizhe други в разбирането на отделните живота.
Когато казвам, че, в интерес на правилното науката за psihologidolzhny човек да се научи в подробности, по-дълбоко спирка от отделния случай, тя може да изглежда, че аз съм непозволено в региона биографични описания, ясна целта на които е да има цялостен, подробно описание odnoyzhizni.
В Англия, биографични описания започнаха като описания на живота на svyatyhi като историите за легендарните подвизи. Английски биография perezhilaperiody възходи и падения. Биографите като плоски и безжизнени като хвалебствен надпис на гроба камък, други sentimentalnyi фалшива.
Въпреки това, биографията все повече се превръща строг obektivnoyi дори безсърдечен. За тази посока психология, няма съмнение, че е по-важно. Биографии повече и повече като nauchnyeanatomirovaniya, извършени по-скоро да се разбере, отколкото да voodushevleniyai шумни възгласи. Сега има една психологическа и psihoanaliticheskayabiografii и дори медицински и ендокринологични биография.
Психологическа наука е оказало влияние върху неговата автобиография. Bylomnogo опитва цел за себе си и себе си обяснение.
Споменах три уроци, които могат да се възприема от психолог literaturydlya да подобрят своите резултати. Първият урок - концепция otnositelnoprirody функции, които се срещат широко в литературата. Вторият метод urokkasaetsya samokonfrontatsii че доброто литература vsegdaispolzuet и психологията са почти винаги се избягва. Третият урок prizyvaetk повече траен интерес към един човек в продължение на bolshegoperioda време.
Представяйки трите предимства на литературния метод, имам малки skazalob отличителни качества на психологията. В заключение, бих dolzhendobavit поне няколко думи, за да хваля моя professiyu.Inache можете да се направи извода, че искам да и дори страстно zhelayusovsem изхвърли психология например "мадам Бовари"и безплатен вход за Athtnaum.
В психологията има редица потенциални предимства comparisonwith литература. Тя има силен характер, че kompensiruetsubektivny догматизъм, присъщи художествени описания. Inogdaliteratura отива samokonfrontatsiyu факти твърде лесно. Така например, в нашия сравнително изследване на биографиите на едно и също лице bylonaydeno че всяка версия на живота му изглеждаше доста правдоподобно, но само малък процент от събития и интерпретации на данни в odnoybiografii може да бъде намерен другаде. Никой не може да знае kakoyportret, ако въобще някога е бил, е вярно.
За добри писатели не е необходимо, че мярката съгласуваност nablyudeniyahi обяснение на нещо, което е необходимо за психолози. Biografymogut даде доста различни интерпретации на живот, а не diskreditiruyaliteraturny метод, а психологията ще бъдат осмивани, експерти esliee не могат да се споразумеят помежду си.
Психолог много уморен метафора произволна литература. Mnogiemetafory често гротескно фалшива, но те рядко са осъдени. В literaturemozhno намери, например, че послушанието на определен символ obyasnyaetsyatem че "лакей кръв тече във вените му", Goryachnostdrugogo - факта, че той "луда глава"И intellektualnosttretego - "височина от масивна му чело", Психолог bylby разкъсан на парчета, ако не си позволи такива fantasticheskievyskazyvaniya за причините и последствията.
Сценарист и т.н., са разрешени, а дори и да го насърчава в този забавляват задържане читатели. Така може да изпрати свои снимки, за да изразят собствените си предпочитания. Неговият успех се измерва reaktsieychitateley, които често изискват само че малко по-uznatsebya по характер или да избяга от своите непосредствени опасения. Психолог, от друга страна, той никога не е позволено да забавлява читателя. Egouspeh измерва по-строги критерии, отколкото наслада на читателя.
Събиране на материали, писателят идва от неговия случаен nablyudeniyzhizni, тя мълчи по техните данни, изхвърля неприятно faktypo воля. Психологът трябва да се ръководи от vernostifaktam на изискване, всички faktam- очаквате от един психолог, че той може да се гарантира, че фактите са взети от одитираните и контролиран istochnika.On трябва да докаже своите заключения стъпка по стъпка. Неговата terminologiyastandartizirovana и е почти напълно предотвратено ispolzovatkrasivye метафори. Тези ограничения допринасят за надеждността, достоверността, заключенията, намалявайки тяхната пристрастност и субективизъм.
Съгласен съм, че психолозите, които изучават личността по същество starayutsyaskazat какво литература винаги казват, и те neobhodimostigovoryat е много по-артистична. Но за това, което те са напреднали, макар и малко, те са склонни да се каже по-точно и с tochkizreniya човешкия прогрес - по-полезно.
Заглавието на тази статия, както и имената на много други изделия sovsemtochno. Личност - това не е проблем само за наука или изкуство isklyuchitelnodlya, но това е проблем, а за да може, от друга. Kazhdyypodhod има своите предимства, като и двете са необходими за комплекс izucheniyabogatstva личност.
Психология на личността. Текстове. Ед. Gippenreiter Б. PuzyreyaA. А. М:. МГУ, 1982, стр 228-230.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден