Психология и психотерапия

Проучването на самостоятелно откритие на лицето в комуникация през последните dvadesyatiletiya в чуждестранна психология доведе samostoyatelnoenauchnoe район, който се намира на границата между psihologieyi социалната психология на личността. Американските PsihologicheskoyAssotsiatsii база данни за последните пет години, от 1989 до 1995 г., включва 255 monografiyi 583 членове, които са насочени различни аспекти на тази mnogoplanovoyproblemy. Психология като вероятно няма друга наука obladaetudivitelnym имот позволи множество интерпретации-стари емпиричен материал през призмата на новосъздадената ponyatiy.Pri тази нова концепция не отменя старите интерпретации Алиш предоставя поглед към кристалната топка, как е лице, чрез нов аспект на неговата , Така sluchilosi с концепцията за себепознанието. Без него дълго време лекува без да се изолира в един район, който подлежи, но се движи човек възприема aktsentas на човек превежда, svyazannyys дух на това време, показа необходимостта от по-сериозен и podrobnozanyatsya този проблем.
Веднага стана ясно, голям теоретичен и prakticheskayaznachimost и взаимовръзка на редица други проблеми mezhlichnostnogovzaimodeystviya. Анализ резюмета на статиите, които се съдържат в dannyhAmerikanskoy асоциация Base Психологически, показва какво aspektyissledovaniya самостоятелно оповестяване е приоритет в страни psihologovraznyh. На първо място по брой на делата извън problemasamoraskrytiya на лица с отклонение от физическото или sotsialnoynormy, с други думи, хората, които трябва да се скрият от okruzhayuschihsvoyu функция. Те включват СПИН, лесбийки, хомосексуалисти, наркомани, жертви на сексуално насилие. Особено много работа posvyaschenoissledovaniyu връзката на хората с нетрадиционна seksualnoyorientatsiey. На второ място е изучаването на юноши, kotoryhsamoraskrytie също представя някои затруднения, дължащи се ihvozrastnyh функции. На трето място се заема от публикация в kotoryhobsuzhdaetsya влияние на самостоятелно разкриване на пациента и терапевта naprotekanie психотерапевтични процес. И ако всички samoraskrytiepatsienta възприемат като необходимо условие за успех, а след това на самия терапевт самостоятелно оповестяване във връзка с консенсус upredstaviteley различни посоки на психотерапията там. Ostalnyeraboty посветена на анализа на различни външни и vnutrilichnostnyhfaktorov, насърчаване или възпрепятстват самостоятелно разкриване и напречно kulturnymrazlichiyam. Заедно с самостоятелно оповестяване е проучена обстойно samopredyavlenie, който се отнася до желанието да се произвежда определен впечатление на другите.
Анализ на тези произведения се съсредоточи показва, че авторите bolsheorientirovany да учат феноменологията на самостоятелно откритие, обучение chemna му мотивационно-семантичен аспект. В същото vremyastanovitsya ясно, че по-нататъшен напредък в разбирането на феномена prirodyetogo става невъзможно без да се прибягва до motivatsiisamoraskrytiya, защото в зависимост от целите и мотивите на себепознанието vzaimodeystviyasoderzhanie може да промени изцяло един и togozhe човек. За съжаление, в повечето публикации, авторите не stolkoizuchayut процес себепознанието себе си като за връзка между rezultatomotveta Dzhurarda въпросник и други тестови параметри личностни характеристики ситуация, в която се проведе измерване. Takoypodhod не само недостатъчни, но дори и неправилна, poskolkuissledovateli работят с определен краен общо pokazatelemsamoraskrytiya, което е равно допринесе за такова nesopostavimyepo равнище по въпросите на интимност като "любимото ми ястие" и"моите страхове и тревожност",
Разликата между самостоятелно разкриване и samopredyavleniem осигурен от настоящото чуждестранна литература, както ми се струва, не otrazhayuschimglavnogo различията си. D.Mayers определя самостоятелно представяне като"акт на себеизразяване и поведение, насочени към това, което chtobysozdat благоприятно впечатление или впечатление sootvetstvuyuscheechim някакви идеали" , В действителност, самостоятелно представяне mozhetbyt насочено към противоположната цел, а именно sozdanieneblagopriyatnogo впечатления. Достатъчно е да се припомни, professionalnoynischenki на поведение, талантлив L.Ahedzhakovoy филм картина "Nebesaobetovannye", Това зависи от социалния orientatsiiprohozhego може да се представи като жертва на сталинските репресии на, а след това като жертва на преструктурирането. Понякога, самостоятелно разкриване protivopostavlyaetsyasamopredyavleniyu на критерия за истината и дълбочина sozdavaemogoobraza. N.V.Amyaga вярва, че "повърхност, neglubokoesamoraskrytie често е свързана с тежка samopredyavleniem imozhet описан по-скоро като samopredyavlenie", Neglubokoesamoraskrytie може да се наблюдава в положението на обичайния обмен mneniyamimezhdu казано, в която не преследва друга tseli.Mne изглежда, че основната разлика между тези две форми samovyrazheniyasostoit преследвани от хората, целите в един или друг начин човек sluchae.Esli нуждае от психологическа помощ, толкова повече veroyatnochto това ще бъде най-искрени. Въпреки, че дори и в такъв situatsiyahchelovek той се опитва да говори за себе си по начин, който egoobraz имаше повече положителни черти. Ако целта на комуникацията yavlyaetsyazavoevanie харесва лицето или получаване materialnoyili си друг бизнес помощ, в зависимост от представянето на самите формата, в която, от негова гледна точка, той може да се постигне nailuchshegorezultata курорти. В този случай, не е необходимо, че даде информация за sebelozhnuyu, че е достатъчно просто да се подчертае, nalichiesootvetstvuyuschih качества. Въпреки, че тук това е въпрос за целта, е необходимо imetv предвид, че много често те са слабо или изобщо не разбра subektomsamoraskrytiya следователно по-правилно да се говори за мотивите. Chelovekmozhet наясно или не са запознати с мотивите, които подтикват egorasskazyvat самата един или другите хора. Това произведение е posvyaschenaizucheniyu въпросът за степента, в която хората са в състояние да osoznavateti мотиви, дали има връзка между тях, наречен motivamii съдържание на себепознанието с различни събеседници.
Целта на описаната проучване е да се изследва мотивацията samoraskrytiyav междуличностни комуникация, която е конкретизирано в sleduyuschihzadachah: 1) разглежда връзката между самостоятелно оповестяване и motivatsieyobscheniya хора от най-близкия okruzheniya- 2) proanalizirovatmotivy самостоятелно откритието, да комуникира с различни lyudmi- 3) issledovatvzaimosvyaz между мотивация и съдържанието на самостоятелно откритие да комуникира.
За решаването на първия проблем под мое ръководство A.G.Bovinoy byloprovedeno експериментално изследване, в който взеха участие uchastie19 жени и 9 мъже, на възраст от 21 до 67 години, rabotavshihna фабрика. Те бяха помолени да попълнят празните места тестват diagnostikimotivatsii междуличностна комуникация (ММО) и тестът за diagnostikisamoraskrytiya. Изпитването на IMO, разработен от мен въз основа на repertuarnogotesta J. Kelly, темата беше помолен да първо да spisoklyudey, които формират реална среда, в семейството, на работа, в приятелска поле, а след това да оцени колко различен motivyobscheniya характерен за неговото взаимодействие с всеки от ukazannyhlits. От получените данни, че е възможно да се определи отделните категории stepenvyrazhennosti мотиви, както и големината на тест motivatsiiobscheniya на с всеки един от посочените упълномощени лица. Тестът е предназначен за мен diagnostikisamoraskrytiya чрез тест samoraskrytiyaS.Dzhurarda. По време на изпълнението му, темата беше помолена да оцени колко подробно и честно казано, той говори за различните личността storonahsvoey същите хора, които са били маркирани тях predyduscheymetodike. Тестът позволява да се определи сумата на kazhdogoispytuemogo самостоятелно разкриване на определени категории от (интереси, мнения, работата, личността, взаимоотношения с други хора, тяло и финансите), както и общуването с всеки конкретен познати.
За да се установи връзката между мотиви за комуникация и самостоятелно разкриване на следните теми bylosuschestvlen корелационен анализ на данните, получени от тежестта otdelnyhgrupp. Той pokazalotsutstvie връзка между общите темпове на себепознанието imotivatsii комуникация и наличието на достатъчно голям брой облигации mezhduchastnymi индикатори. Това показва, че не можете да govorito голяма самостоятелно разкриване на тези хора, които обичат да разговарят и да го stremyatsyak. Самостоятелно разкриване отнема в структурата на комуникация само nekotoruyuchast и тъй като е възможно да се съчетаят високи vobschenii трябва с ограничен желание за истории за себе си. В kazhdogocheloveka има своя дял между слушане и разказ, както и между самия разказ и абстрактни теми.
Анализът на корелации между теми и мотиви за комуникация samoraskrytiyapokazal следните картина. Оказа се, че колкото по-strukturemotivatsii съобщението бяха представени егоцентрични мотиви (получаване на всички видове помощ и поддръжка), за по-големи udelnyyves на самостоятелно оповестяване поема работата (R = 0,48 P< 0,01). Этодает основания предполагать, что люди часто рассказывают о своейделовой сфере, чтобы им посочувствовали, дали совет или помогличем-нибудь конкретно. Познавательная мотивация общения дала наибольшеечисло связей с разными категориями самораскрытия: с суммарнымсамораскрытием (r = 0,41 P< 0,02 ), с рассказыванием о своейличности (r = 0,40 P< 0,03 ), о своих отношениях с близкимилюдьми (r = 0,43 P< 0,02 ), о своем теле (здоровье, сексуальномопыте) (r = 0,51 P<0,01). Видимо познавательная направленностьобщения, которая была представлена такими мотивами как "поделитьсясвоими знаниями , информацией", "желание лучше узнатьпартнера", "получить научную информацию", создавалахорошую почву для сообщения и сугубо личной информации. Были случаии отрицательной связи между мотивацией общения и самораскрытием.Так мотивация самоутверждения оказалась несовместимой с сообщениемдоверительной информации о своих отношениях с близкими людьми(r = -0,46 P< 0,01) , а мотивация развлечения в процессе общенияс самораскрытием о своих интересах (r=-0,38 P < 0,05).
Аз също се интересуват от въпроса дали проявява sootvetstviemezhdu мотивация да общуват с конкретно лице и размера на samoraskrytiyav обръщението си. За тази цел, такава процедура се проведе obrabotkidannyh. Във всеки тест трима души са били изолирани от egospiska приятели, срещу когото е бил maksimalnayamotivatsiya комуникация, както и трима души, с които той predelnootkrovenen. Подобна процедура се извършва otnositelnoteh хора, с които се наблюдават на теста минимум motivatsiyaobscheniya и минимално самостоятелно разкриване. След това за всеки ispytuemogobyla изчислена степен на съвпадение между тези редове dannyh.Okazalos че максималните стойности на мотивация и комуникация samoraskrytiyusovpali в 62 случая от общо 84 възможни мачове и minimalnyev 55 случая от общо 84 възможни. В този случай, 6-5 мача nablyudalosu 13 теми, 4-3 мача - от 11 души и 1-2 sovpadeniyatolko в 4-ма души. Това дава основание да се смята, че за по-голяма suschestvuettendentsiya самостоятелно разкриване на информация с тези лица, общуването с kotoryminosit polimotivirovanny характер.
допълнително Моите изследвания ме доведе до заключението, че самостоятелно разкриване мотивация bolshoyobem и интензивност на комуникация в ravnoystepeni служи като доказателство за своя край, емоционално дълбоки взаимоотношения, тъй като те се проявяват в общение с най-обичаните и tsenimymilyudmi (майката, любим човек, най-добрия приятел или приятел). Все пак, това не означава, че самият факт, че са в rolimateri заповеди за такова отношение към него от страна на децата, zdesvse строго индивидуално.
Следващата серия от експерименти, провеждани под моята rukovodstvomE.P.Panchenko, имаше за цел да намери себе си вече мотиви samoraskrytiyav процеса на междуличностно общуване. В него взеха участие 30 studentok2 курс на Филологическия факултет и на 25 студенти от 2-ра година psihologicheskogofakulteta. За да се диагностицира мотивацията на самостоятелно разкриване са razrabotanydve техники. Един от тях е на въпросник с молба orientirovannuyuna цели и мотиви на себепознанието. Вторият тест техниката yavlyalasmodifikatsiey MMO описано по-горе. Когато се изпълнява ispytuemomupredlagalos първо да напиша списък на хората, които sostavlyayutego непосредствено обкръжение в семейството, в университета и в кръга на приятелите си, а след това да се направи оценка на степента, в която различните мотиви го подтикват rasskazyvato себе си към тези хора. За да се улесни използването на теста за testovomublanku приложен дълъг списък от възможни мотиви за самостоятелно откровение, от което той би могъл да избират тези, които самият той най-harakternymidlya взети под внимание. При обработването на motivatsiyasamoraskrytiya за стойността на данните се анализират както за индивидуални причини, и във връзка с raznympartneram. В допълнение, една група от студенти филолози modifitsirovannyyvariant въпросник попълнено S.Dzhurarda за диагностициране на размера и посоката на себепознанието, споменати по-горе.
Анализ на данните от въпросника показват, че жените, психолози и filologipo различни оценки за причините за откровеността си с okruzhayuschimi.Filologi поставя акцент върху желанието да споделят опита си (36.6%), а като причина за марката само 16% psihologov.Psihologi често Обадихме се на желанието да се себе си и drugihlyudey (32%) за сравнение. Желанието да се говори, за да се разтовари в filologovvtoroe протича като причина за откровението (30%). Gruzlichnyh проблеми еднакво мотивира двете момичета grupprasskazyvat за себе си (24%). Alien голяма откритост vliyaetna психолози самостоятелно оповестяване (20%) от филолози (13%). Zatostremlenie избегне изолацията голяма тежест филолози (20%), отколкото психолози (8%). Както може да се види от тези цифри, големи мотиви chastotmechennyh принадлежи към емоционално, че daetosnovanie мисля, че за тази извадка функция samoraskrytiyaviditsya главно в създаване на тясно емоционални kontaktovs получател и отстраняване на емоционален стрес в процеса на комуникация.
Нашият въпрос е била предназначена да разберете мотивите на себепознанието menyayutsyali дисциплини в зависимост от kakogoroda лична информация те отчитат и какво ozhidayutot събеседник. Въпросът беше формулирана по следния начин: "Chtovy очакваме на събеседник, когато му казваше: а) за тяхното здраве, б) по негова finansah- в) личните си problemah- ж) за техните успехи и т.н.), за тяхната neudachah- д) техните интереси и убеждения?"Анализ на отговорите показва, че студентите от две проби ispytuemyhpo различни оценки за поведението на техните получатели. Когато rasskazeo им здраве 60% филолози чака съчувствие, повечето психолози (56%) са заявили, че не говорим за това, и симпатия ozhidaettolko 24%. Също така в очакване на филолози Съвета (26%) или nichegone изчакване (13%), както и психолози - разбиране (20%).
Съобщените финансовите си проблеми, 53,3% от филолози нищо Недждет спътник, помощ - 30%, на съчувствие - 16,6%, 52% за подпомагане psihologovozhidaet, 24% - на борда, 12% - на съчувствие и още 12% nichegone изчакване.
Когато историята на личните си проблеми, най-много надежди naponimanie от събеседник (66.6% от филолози и психолози 52%), на борда (20% и 12% от филолози психолози). В допълнение, помощ psihologirasschityvayut (36%), както и лингвисти за подкрепа (13.3%). Повечето от участниците се надява за радост в отговор на rasskazyo успеха им (72% от психолози и филолози 53,3%) или похвала (28% психолози и филолози 26.7%). Лингвистите смятат, че това mogutvyzvat завист на събеседник (20%). Разказа за своите неуспехи, филолози вече разчитат на съчувствието (60%), както и psihologina получили съвет (68%). Поддръжка Очаквани останалите филолози и участие - психолози. Говорейки за собствените си интереси и убеждения, всички разчитат главно на интереса на слушателя (64%), по-нататък в информацията за отговор (26% и 20% от филолози психолози), и най-накрая, в подкрепа (10% и 16% от филолози психолози).
Анализ на данните показва информация съответствие soderzhaniyasoobschaemoy очаква отговор на predstavleniiispytuemyh получател. Тя може да служи като косвено доказателство за факта, че в зависимост от целите на въздействието върху партньора те могат да soznatelnoizmenyat съдържание предоставена информация за себе си и може би eeformu (дълбочина, подробно изложение, емоционално izlozheniyai и т.н.). Характерно е, че в повечето случаи жените момента rasskazyvayuto, за да получите помощ в различните му форми: емоционални, морални, информация или бизнес. Това със сигурност svyazanos тяхната възраст. Според данните, получени от мен в друго проучване, младите хора преобладават егоцентричен motivatsiiobscheniya състояща се в стремежа си да произвеждат разнообразие от pomoschiso от други, докато средната за тези vozrastapreobladanie alterotsentricheskoy посока proyavlyayuscheysyav търсенето на помощ, или баланс.
Данните, получени с помощта на модифицирана версия на testaMMO, разкри различия в мотивацията на процес себепознанието ispytuemyhv на общуването с различни хора. По този начин testaispytuemy трябваше да се обадя на главния мотив, че pobuzhdaetego говори за себе си, за всяко лице от списъка на своите познати. Etopozvolilo анализира за цялата група, състояща се от 30 факултет studentokfilologicheskogo което мотиви са най-важни за nihpri самостоятелно разкриване с различни получатели.

Таблица 1
Основните мотиви на себепознанието, за да общуват с различни хора

мотиви / събеседници майка баща приятелка един психолог учител спътник
произнесоха разтовари 07 юни 01 януари
да споделят опит 9 7 9 3 1
избегне самота 1 1 2
Притеснявам ми Проблем 3 1 1 5
да получава необходимото съдействие 3 5 2 1 5 5
получите съвет 3 4 4 апр 10
като този човек 13 март 2
се прилага в определена светлина 1 1 4
да бъде оправдано в очите на този човек 5
похвали успехите 1 януари
се установят в очите на този човек 1 1 1 1
за да се получи потвърждение на правилността на акта 5 3 6
намерите отговори на моята информация 1 2 1 1
в отговор на запитвания 03 март 2 8 4
така вземат 4 2 2 1
запълни паузата в разговора 2 Февруари
кокетничат 03 Юни
забавлява събеседник 1 3 4 1
предостави морално действие 3 1 януари
да споделят опит 3 януари
да причини Франк 1 2 4
да отговори на откритостта 1 януари
изясняване на отношенията 3 февруари

Както се вижда от таблица 1, има ясни различия в motivatsiisamoraskrytiya момичетата с различни хора. Комуникация с майката nositemotsionalno наситен характер, в допълнение се очаква от otsenoksvoego й поведение, съвети и помощ. Характерно е, че комуникацията sblizhayshey приятелка близо в структура да общува с майка си, приятелката NAAL това говори за себе си, дори да datsovet. баща на момичето говорят за себе си много по-малко вероятно: четири отбележи, че говори за себе си на баща си, защото "takprinyato"И трите - " в отговор на запитванията", Etosvidetelstvuet отсъствието на техните бащи doveritelnyh- otnosheniy.V основно чака помощ или съвет от него. Повече vsegozhdut помощ от възрастни: родители, психолог и prepodavatelya.Devushki макар и не е имал опит с недвижими консултант психолог, правилно разбира своята функция и го чака да се отговори на svoyuotkrovennost решения на техните проблеми, помощ и съвет. Разбира се, основният мотив на себепознанието, за да общуват с нея почти половината от тях момичета момчета отбелязват желанието да се угоди. В него obscheniis, както и с един случаен спътник, който момичетата sebepredstavili като потенциален приятел, отбелязвайки неговата възраст blizkimk собствен начин, самостоятелно разкриване действа по-скоро samopredyavleniya.S тяхната функция, те са готови да флиртуват, да ги забавлява, въпреки че някои от сдържаност упражнения анкетираните postoronnimchelovekom. По този начин, осем от тях са готови да говорят за себе си само в отговор на rassprosy.Obraschaet поради факта, че с хора близо motivaupravlyat впечатлиха самата почти не се случи, тя naiboleeharakteren да общуват с онези, чиито симпатии все още, за да завладее: познатата млад мъж, спътник, учител. Prepodavatelemnosyat отношения с много специален характер. Очаква се той да помогне на борда, се потвърди правилността на своите действия, да се потърси proizvestina му добро впечатление, единственият искате да се оправдае пред себе си, но не и опит за емоционално самостоятелно оповестяване не е nablyudaetsya.Bolee Освен това, част от анкетираните желаят да наблюдават psihologicheskuyudistantsiyu между учителя и помежду си и говори само за себе си Ако е необходимо: в отговор на запитвания или да zapolnitpauzu.
Тези данни показват, че момичетата адекватно vosprinimayutmotivy си самостоятелно оповестяване с различни хора, и със сигурност umeyutv живот разнообразна информация, докладвана на zavisimostiot неговите цели и че целта, към която е отправено информацията. Drugoyvyvod е, че е възможно да се емпирично изследване на тези вариации на тази основа да се създаде типология на различните видове самостоятелно оповестяване: основан на доверие помощ при търсене, който обича да се хвали, забавен и т.н. По мое мнение, тези функции samoraskrytiyagorazdo повече свързани с личността на този въпрос, отколкото summarnyepokazateli обема си.
Друга цел на настоящата работа е да се анализира връзката mezhdumotivami и теми на себепознанието. Пилотно проучване с pomoschyuankety, резултатите от които са изложени по-горе, го е дал основание да се смята, че има закони, между вътрешно-групови очертаващи nekotoryhtem и мотиви за това. Тази хипотеза proveryalasna извадка от 30 студенти-филолози. Степента на самостоятелно откритие predstavlennostiraznyh в структурата се определя при използване testaDzhurarda и мотивация самостоятелно откритие - модифицираната MMO variantutesta описано по-горе. Резултатите от корелация на данните на двете техники analizamezhdu разкри наличието на значими връзки.
На първо място, се обръща внимание на факта, много високи koeffitsientovkorrelyatsii между резюме мярка за мотивация samoraskrytiyai всички категории себепознанието. Това означава, че всяка тема е samoraskrytiepo polimotivirovannym. Единственият gruppoymotivov, което даде комуникация с всички теми на себепознанието, yavlyaetsyagruppa емоционални мотиви. Всички предишни анализи samoraskrytiyadevushek мотиви показаха, че за тях това са водещите мотиви. Sreditem себепознанието повечето връзки с мотиви obnaruzhenodlya категория "взаимоотношения с другите", Това kategoriyayavlyaetsya централно място в себе си разкриването на структурата, тя svyazanypochti всички други категории, което предполага, неговите велики udelnomvese момичета в истории за себе си. Въз основа на данните, получени, може да се твърди, че основната движеща сила в себеоткриването otnosheniyahs други са емоционални мотиви (R = 0,56 P<0,001),деловые (r=0,41 P<0,02), нравственные(r=0,35 P<0,05) , мотивысамоутверждения (r=0,38 P<0,03) и интерес к партнеру (r=0,36P<0,05). Кроме того, деловые мотивы, под которыми мной понималисьстремления получать разные виды конкретной помощи от слушателя,оказались связанными с рассказом о собственной личности, в томчисле и о возникших проблемах (r=0,40 P<0,02). Мотивы созданияпозитивного образа у собеседника, его развлечения, а также конвенциональныене дали ни одной значимой связи с объемом самораскрытия по разнымтемам. Из этого можно заключить, что эти мотивы не способствуютподлинному самораскрытию, а являются его заменой в виде самопредъявленияили ни к чему не обязывающей болтовни.
Обобщавайки получените емпирични данни, че е възможно да се направи sleduyuschievyvody.
На първо място, има ясна връзка между стойността на мотивация себепознание obscheniyai по време на него. Това svidetelstvuyuto, че най-голямото количество самостоятелно разкриване и максимален stremleniek комуникация наблюдава във връзка с най-емоционално blizkimlyudyam (най-близките приятели майката, независимо дали съпругата на мъжа си). Затова izmerenieetih показатели имат член на семейството или приятелска двойка може да sluzhitnadezhnym инструмент за определяне на степента на доверие на връзката им.
Второ, мотивацията на самостоятелно разкриване на едно и също лице mozhetsuschestvenno да варира в зависимост от това кой адресирано soobschenie.V отношение на близки цел е да се получи емоционална, морална подкрепа, както и различни форми на подпомагане. По отношение postoronnihznachimyh лица (всеки от противоположния пол, учител) да действа pervyyplan мотиви за създаване на благоприятна представа за sebe.Ispytuemye (не психолози) са показали доста vysokiyuroven отражение на тези различия, което предполага, че те са добре запознати с целите на самия себе си откровение, и очевидно във всекидневния живот променя същите informatsiyui Себе си разказват най-различни хора.
На трето място, мотивацията на себепознанието е свързано с темата за себе си кажа. За момичета централната група от мотиви samoraskrytiyastala група от емоционални мотиви svyazeys дадоха най-голям брой различни теми. Това не означава, че такъв фокус за всички samoraskrytiyaharakterna. Например, за една проба на работниците rassmatrivaemoyvyshe, повечето от самостоятелно разкритие са свързани с poznavatelnoynapravlennostyu. Този въпрос изисква по-подробен анализ, но сега можем да предположим, че хората в зависимост otmotivatsii комуникация като цяло и на мотивацията на себепознанието, в частност, съответства на темата, на себеоткриването.
Обсъдени резултатите показват, че решението problemyob индивидуалните различия в самостоятелно разкриване е необходимо perenosaktsenta със своите формални характеристики, какъв е размерът на ширина, от мотивацията и смисъла, които са свързани с повече glubokimilichnostnymi слоеве. Само въз основа на водещите мотиви samoraskrytiyamozhno да влезе в себе си откровение от стилове и ги прилага klassifikatsiyu.Pri не трябва да се опрости на снимката, в очакване мъжът budetodinakovo държат в справянето с различни хора. Напротив, lyuboychelovek, дори и едно дете е в състояние да възстанови своето самостоятелно оповестяване, в зависимост от лицето, на което е адресирано. Очевидно е, че са стабилни характеристики, произтичащи от неговите ценностни ориентации и личностни черти и характеристики, които варират в зависимост от ситуацията и добавяне partnera.Bolee, може да се предположи, че по-добре развит yavlyaetsyalichnost, толкова по-разнообразни ще представите й samoraskrytiyas различни във всеки човек maneresamoraskrytiya лица с достатъчно поведение интегритет (свобода в границите). Противоречива информация за връзка mezhduobemom самостоятелно разкриване и психическо здраве, по мое мнение, което се дължи на неправилния избор на индикатор. След общото obemsamoraskrytiya не казва нищо за качеството на негова страна kotorayai осигурява рамка за психичното здраве. Психично zdorovesvyazano не със стойността на себепознанието и нейната адекватност, kotorayasostoit в разпознаване на нуждите на собствената себепознанието на човека, а след това да изберете тези хора и тези ситуации, които могат да datudovletvorenie тези нужди в процеса на себеоткриването. Naporoge психология следващия век, трябва да се откаже от prostyhresheny този век. Ако психологията на миналото постави dihotomicheskievoprosy (от ситуацията или за характерните свойства зависи povedenielichnosti), психологията на бъдещето се очаква да достигне описание menyayuscheysyalichnosti в променящата се среда.