Сексология и сексуална патология социологическо психология.

Може би любовта не попада в компетентността на науката? Kogdaamerikansky сенатор Уилям Proksmayer чух, че един от най-САЩ nauchnyhorganizatsy финансира изучаването на психологията на любовта, той negoduyuschezayavil: "Двеста милиона американци искат да nekotoryeveschi остава загадка и до първата от тези неща, които ние не zhelaemznat е въпросът защо един човек се влюбва в жена, inaoborot",

Любовта не е само една мистерия, но мистерията и тайната на не vynositslishkom ярка светлина и "обективен" взаимоотношения. Odnakoskhodnye възражения, представени срещу много научни изследвания, дали пространство или произхода на живота. Освен това, обичам да извеждате не е само тайнство, но и много реален смисъл на земята, perezhivaemoemilliardami хора. Забрана за психологически изследвания lyubviravnosilno признание, че ние не сме сигурни в своята суетност, че дълбоко в себе си ние се чувстваме любовта на измамната илюзия не kotoruyuluchshe докосне. Какво може да бъде по-лошо от това скрито truslivogoskepsisa?

Но, разбира се, науката е обект на някои от тях. Обективно се измери, да определи, или най-малкото се идентифицират най-сложните и subektivnoeiz възможно човешките преживявания. Права е испанска pisatelMigel де Унамуно, като каза: "Ако любовта е да се определи, тя ще изчезне".Takovo собственост на всички висши човешки чувства.

Дори и на въпроса какво сексуалната любов се различава от "безполов"Кои обсъжда човечеството от древността, е неразтворим в blizhayshemrassmotrenii - по-точно, зле поставени въпроси.

Нищо чудно, че древните гръцки философи са интерпретирани любовта като цяло kakkosmicheskuyu сила, на принципа на универсалната афективно свързване lyudeydrug друг, за разлика от разногласия силата на омразата и сексуална любов - като специален случай на общия закон, в osnovekotorogo, според Платон, е "zhazhtsa почтеност и я stremleniek",

Съотношението на еротични и не-еротични преживявания uslovnoi винаги зависи от конкретната ситуация на взаимодействие между индивидите, prichemvsyakoe своето определение, "етикет"Не само otrazhaetharakter описано отношения, но също така им дава известна dalneyshemurazvitiyu, понякога неочаквано за себе си uchastnikovnapravlenie.

Както се вижда от експериментални изследвания на американски psihologaGarri Харлоу, дори и любовта на маймуни, т.е. индивидуален emotsionalnayaprivyazannost не е единичен, неизменен състояние, и най-малко 5 vklyuchaetpo автономна "афективни системи":

майчина любов,
детска любов към майката,
обичат колеги, деца и тийнейджъри един до друг,
хетеросексуална любов
бащинска любов към децата.
Нито една от тези системи не може да бъде намалена до друг и не следват от нея, заедно с генетично по-рано система подготвя boleeslozhnye форми на взаимоотношения. Особено важно за нас Harlow заключи, че взаимната обич между телета са важни за vyrabotkine полов само практически умения, но също така kommunikativnyhkachestv и емоционална привързаност.
Както правилно отбелязва Makarenko, човешки "lyubovne може да се отглежда само от дълбините на една проста zoologicheskogopolovogo атракция. на сила "обичам" bytnaydeny любов може да изпита само безполово човешкото съчувствие. Molodoychelovek никога няма да обичам съпругата си и съпруга, ако той не харесвал неговите родители, другари, приятели. И по-широкия регион etoynepolovoy любовта, благородната воля и любов пол",

Независимо от това, любов и привързаност - чувствата са различни. В obydennoyrechi любов и симпатия се различават не само количествено (lyubovkak най-висока степен на симпатия), но също така и в качествено отношение. Харесването, дума kotorayavyrazhaetsya "художник" - повече или по-малко nedifferentsirovannayapolozhitelnaya инсталация, свързана с друго лице, когато preobladaetotsenochny момент. Както може да бъде само един, който има (Iliko ги кредитира) с някои положителни или желателно kachestvami.V любов не е задължително. Любовта не е съчувствие, но напрегната potrebnostv този човек го харесва, копнеж obladatim, да се грижи за него, той трябва да бъде, независимо от egokachestv оценка. Любими може да не го харесва, но тези, които обичат nevsegda любов.

Въз основа на тези идеи, американският психолог Zick Рубин razrabotaldve индивидуален мащаб - на любов и симпатия, в продължение на 13 точки."обичам мащаб" Той измерва степента на привързаност ("Eslimne сам, първата ми мисъл - да се намери X"Загрижеността) ("Ако само X Чувствах се зле, първо мое задължение е да подпомогне") И интимност ("Чувствам, че мога да се доверя всички bukvalnovo X"). "мащаб съчувствие" мерки как положителен тест оценява качествата на лицето на ред и дали е склонен да приеме, че човек се pohozhimna. Проучването от 182 двойки от студенти от университета в Мичиган, свързани с отношения на ухажване, показа, че любовта, а не simpatiyadeystvitelno съвпада и индикатори "мащаба на любовта"позволяват да се прогнозира навлизането на млади хора в брак gorazdotochnee от производителност "съчувствие мащаб", Рубин sumeldostatochno предскаже точно кои от изследваните двойки се оженят, и какво - ще се разпръсне. Тази техника се използва широко от психолози.

Сравнявайки с любов и симпатия приятелство, любов често otozhdestvlyayutso страст. Но любовта е по-различно.

Американски психолог DA Лий нарочени 6 различни "цветове"Или любовни стилове, всяка от които съответства opredelennayasistema инсталации. Трите основни цвята на оригинала - Ерос strastnayaromanticheskaya любов, страст, LUDUS, обичат играта, удоволствието на гол kotoroyyavlyaetsya и storge, топла и тиха любов druzhba.V резултат от различни комбинации от основните цветове се формира trivtorichnk стил. От смесването на Ерос и LUDUS роден мания, любов, мания, вследствие на което лицето изцяло зависима от обекта на страстта. Sochetanielyudusa storge и дава рационалното, на базата на един рационален vyborepragmu. Микс от ероса и агапе storge възниква, beskorystnayalyubov-предаване, когато любовникът се стреми да не си любима, и се разтваря в него.

Сами по себе си, тези понятия са били известни на Аристотел. Но vmestotogo да спорят какво е любовта "реален", Sovremennyepsihologi разработена цяла серия от тестове и измерва тяхната pomoschyulyubovnye инсталиране на 800 млади хора. Оказа се, че различни stililyubvi може да се направи разграничение между емпирично и зад тях opredelennyepolovye и индивидуални различия. Например, обичам perezhivaniyai нагласи на младите хора да съдържат повече "еротичен"и "lyudicheskih" (Слот) компоненти, като елементите са изразени zhenschinsilnee "storge", "мания"и "Pragma", безкористен "захласнато" predstavlenau мъжете и жените еднакво.

Като цяло, този модел е в съответствие с razlichiyahmuzhskogo и начина на живот на жените и сексуалността. Въпреки mnogieindividualnye различия не зависят толкова от сексуално prinadlezhnostiindivida много от неговите ценностни ориентации. Хората orientirovannyena традиционен твърд модел на мъжественост, и са склонни да тълкуват svoilyubovnye отношения от гледна точка на силата - слабост, glavenstva- представяне, споделяне и т.н. Още .. "женски"в настройките си, мъже и жени, се оценяват предимно емоционални kommunikativnuyustoronu връзката им (не забравяйте отново Дон Хуан и Вертер) .a има хора, които съчетават двете ориентации.

Какво знаем за психологическите механизми на любовта? Nekotoryepsihofiziologi оприличавам го отпечатано когато по определен начин, след като отпечатан в съзнанието завинаги става individaobyazatelnym еталон, което води до необходимост от това, че на обекта (партньор). Въпреки това, изборът на вида на сексуален партньор obraztsuimprintinga оказа само за птиците, за други типове zhivotnyhdannye противоречиви, но в примати са почти отсъства. Dlyacheloveka модел отпечатване изглежда твърде проста. човешки"сексуалната скрипт" съдържа твърде много raznyhkomponentov и измерване причинени zhiznennymopytom индивид, познаване на себе си и на другите, и така нататък. г.

Дори разликата между "обичам" и "ентусиазъм"- до известна степен въпрос "етикети", Казвайки на себе си:"Това е любов", Лицето, като по този начин форми ustanovkuna сериозно, дълготрайно чувство. думата "Това е просто хоби"- монтаж на нещо временно, в краткосрочен план. "дефиниция"естеството на чувствата си - не само констатация на факт, и svoegoroda самоизпълняващо се предсказание.

Социолози, психолози и антрополози интензивно изучавани normativnyeetalony и стереотипи за мъже и жени и красота "сексапил", Съгласно който хората избират своите партньори в живота. Mydovolno знам много за това каква външен вид и защо schitaetsyabolee привлекателен, колкото тези предпочитания да варира с възрастта, как да се отнасят до изискванията за телесно и духовно качества, в любимия си ischutli си облик или допълнение, и много повече. Nokak точно пред нас един отделен случай - на снимката е само по-сложно.

Например, тъй като въздействието върху реалната избор, нашата любима predstavleniyao как тя трябва да бъде?

Според една теория, идеалния образ на един човек се предхожда vyborurealnogo партньор, което накара лицето да се търси този, който bymaksimalno побере този стандарт. Повечето хора deystvitelnoimeyut въображаем, идеален образ на любим човек. В един issledovaniichetyre пети младоженеца, булката и младата двойка каза, че те са имали психично идеален, и ги сравнява с техните избрани представители, както и свойствата на идеала и реалната избраните в podavlyayuschegobolshinstva мач.

Но съвпадението на идеала и реалността, има далеч nevsegda. Идеалният образ на любим човек, особено сред по-младите, neopytnyhlyudey, най-вече много неясно, съдържа много нереалистични, изкуствено завишени или несъществени изисквания, а nekotoryeochen важни качества, в това число - свързани с seksualnoysfere, много често не осъзнават тяхната смисълът му lishv практически опит ,

Също така, не трябва да се бърка с идеалния стандарт. Стандарт - vsegolish последователност проба, по същество непроменена и не се zavisyaschayaot имоти, оценявани с помощта на предмети izmereniya.Naprotiv единица, идеален - един жив, развиващ се модел. В преносен vyrazheniyupisatelya Майкъл Ancharov острови, идеален "се развива във времето расте като дърво има корени, багажника и венец и цветя, iplody, и семена, които, когато са засадени в правилната почва iklimat отново дават дървото на един и същи вид, но малко време izmenivsheesyavo и защото идеала се бори за нормалното му развитие, а стандартната чакат да бъдат използвани", Хората здраво priderzhivayuschiesyaetalona често са губещи в любовта, защото slepyk реалното качество на избраните от тях представители. формула "ако аз tebyapridumala, стават такива искам!" Това звучи в gorazdoluchshe на песен от всякога, който иска да живее от някой друг, дори и красива"понятие"?! Не всички хора избират любимите "poobraztsu" или дори да ги сравни с някаква абстрактна стандарт.

Втората теория отнема "романтични ценности" bessoznatelnoyidealizatsii обект на любовта, които се приписват на zhelatelnyecherty без значение какъв е в действителност. Според vyrazheniyuSimona Soloveitchik, Дулсинея може да бъде всичко, беше byDon Кихот Дон Кихот. Freud свързан напрежение любовни начин perezhivaniyglavnym "надценяване" сексуален обект, благодарение на своята непристъпност. В светлината на теорията на идеализация strastnayalyubov по своята същност обратното на рационалното, obektivnomuvideniyu. Нищо чудно, че любовта в древността, наречена сляп.

Идеята за несъвместимост на любов и знания, изразена от мнозина filosofyi класическа литература, която никой няма да обвини в вулгарност. "Istinnayalyubov - Анатол Франс пише - не се нуждае от съчувствие, уважавайте ниви или в druzhbe- тя живее и се храни с желанието obmanom.Istinno обичам само онова, което не знаете", "... Cheloveklyubit и уважава другия, докато не може да го съди, и lyubovnayatoska - следствие от липсата на познания"- се чува TomasMann. Психологически изследвания потвърждават, че vlyublennyechasto идеализирам помежду си, особено в началото на романа, prichemzhenschiny склонни към това повече от мъжете.

Въпреки това, ако романтичната любов винаги се основава на идеализация, винаги е и доста бързо, тя завършва razocharovaniem.A не е така.

Освен това, ако любов - временна слепота, а след това samyesilnye хобита трябва да са характерни за небалансирани, невротични натури. В екстремни случаи, най-вероятно, такъв, какъвто е, но не в масата. При сравняване на личностни черти molodyhlyudey групи със степента на тяхната влюбеност, възрастта, на първо vlyublennosteyi т. Е. Най-малко благоприятни показатели са snaibolshim мъже (над 12), броят на хобита и тези, които са имали сексуални отношения odnovremennodve. Екстензивност любовен живот, може да показва невъзможността да се дълбоки лични vovlechennosti.U романтици също наблюдават трудности от друг вид.

Накрая, предоставянето на любим човек заслуги, които не unego намерите наоколо (в тази идеализация обикновено виждам) не е непременно погрешно.

Много мъдреци и поети, които говорят за "любов слепота"В същото време се счита за най-голямата любов на средство за обучение. Podobnotomu като слепота, лишава човека зрителното възприятие, сетивата obostryaetdrugie, любов, притъпяване на съзнанието, понякога nadelyaetlyubyaschego специален вътрешен поглед, който му позволява razglyadetskrytye, потенциал като фаворит. Не трябва да забравяме opreobrazuyuschey мощност от самата любов. Момиче, което не знае какво onalyubima наистина процъфтява, става красивите в glazahne само любящ, но също така и други.

Същото - с морални качества. Както той пише Пришвин, "totchelovek някого, когото обичаш в мен, разбира се, по-добре от мен, аз не ви takoy.No lyubi- и аз ще се опитам да бъда по-добър от себе си",

Третата хипотеза, за разлика от първия, твърди Chthon перфектен образ определя избора на любим човек, и обратното заместник - svoystvarealnogo вече избрана човешка форма на идеален съдържанието на поговорката "че красотата и, че сърцето ще обичам".Veroyatno, и тук е истината.

Нищо чудно, гореспоменатият 80 процента припокриване двутактови idealnyhi истинските любители на някои автори тълкуват в духа на първия, и друга - в духа на третата хипотеза.

По всяка вероятност и трите хипотези са без izvestnyeosnovaniya: в някои случаи "предмет" Любовта vybiraetsyav съответствие с предварително установените, в други mestoidealizatsiya има, в третата - идеал или transformiruetsyav формира в зависимост от свойствата на реалния обект.

Но какво е съотношението на тези моменти, ние не знаем.

Като цяло, Proksmayer сенатор притеснява напразно. Психология нас lyubvidaet много полезна информация, която може да бъде ispolzovanysluzhboy семейство, брак консултиране, и така нататък. Н. Но avtomatizatsiyai компютризация на индивидуалния избор не заплашва човечеството."Тайната, като поезия, не си позволи да се опитоми "(AndreMorua).