Onkologiya-

Crino L., Scagliotti G.V., Ricci S. и др

източник RosOncoWeb.Ru

Цел: да се сравни ефикасността и токсичността на цисплатин и kombinatsiigemtsitabina (ОС) и комбинацията на митомицин, ifosfamidai цисплатин (MIC) при пациенти IIIB - IV етапи nemelkokletochnogoraka (NSCLC).

Пациенти и Методи: 307 пациенти разширено NSCLC са randomizirovanyna един от следните режими: гемцитабин 1000 мг / м2 1,8,15 dnii цисплатин 100 мг / м2 2den всеки 28 дни (GC) или mitomitsin6 мг / м2, ифосфамид 3000 мг / м2 с примес на ден 1, цисплатин 100 мг / м2 два дни, на всеки 28 дни (MIC).

Резултати: Качество на живот като цяло, не се различават и в двете gruppah.Chastota обективен отговор на групата GC е значително по-висока отколкото в групата на MIC (38% и 26%, р = 0.029), но средните vyzhivaemostiokazalas дори малко по-малки (8,6 месеца. и 9.6 месеца., р = 0.877) .В група GC тромбоцитопения 3 и 4st. бяха значително по-висока (64% и 28%, р<0,001), тогда как алопеция 3 и 4ст. были более характерныдля группы МIC (39% и 12%, р<0,001).

Заключение: Режим GC показа увеличение neposredstvennoyeffektivnosti без нарушаване на качеството на живот и подобни bezretsidivnuyui обща преживяемост в сравнение с режима при пациенти MIC rasprostranennymNMRL. GC проучване перспективно комбинация като neoadyuvantnoyterapii пациенти с ранен стадий NSCLC.