Психология и психотерапия

Компютъризация на всички сфери на социалния живот и povsednevnoyzhizni човек - най-впечатляващият феномен на последното chetvertiXXv. В най-развитите страни - САЩ, Германия, Великобритания, Япония, броят на компютрите на хиляда души достигна до ниво от 250-400 единици kontsu1990 му. Това ниво е, разбира се, като ustupaetpokazatelyam "идоли" XX век., Колата (средно 1,5raza) и телевизия (2 пъти), но скоростта на разпространение kompyuterovgorazdo по-горе. От появата на пазара на персонални компютри namassovom на отне около 25 години. За да се постигне степен на разпространение на zheurovnya, която днес има компютър, televizorupotrebovalos около четиридесет години, и колата - около semidesyati.Pomimo количествен растеж на голямо впечатление на всеки analitikaproizvodit голям брой функции - използване на kompyuternyhtehnology. От компютъра, сега наричан poluzabytoyabbreviaturoy, компютърът се превърна в универсален устройство, което може еднакво добре да служи като професионален instrumentomuchenogo, инженер, бизнесмен, юрист, лекар и т.н. или sredstvomobucheniya, всекидневното общуване и забавление.
Логично е да се очаква, че ще привлече компютъризация увеличи interessotsiologov теоретично и ще се тълкува в модели transformatsiisovremennogo общество като ключов тенденция. Въпреки sotsiologicheskoesoobschestvo основно следва пътя на "вграждане" нов tendentsiyv общо с едни и същи, пътя на въвеждане в експлоатация на фактите по traditsionnyeobyasnitelnye модел. Може би най-популярният е тезата, която гласи, че разпространението на персонални компютри и kompyuternyhsetey (по-специално, развитието на Интернет мрежа) - това е решителна стъпка в пътя към информационното общество. Но ако се вгледате в конвенционалната мъдрост teoreticheskomsmysle концепция за "информационно общество" и proanalizirovatto какво наистина се случва в обществото началото на века, на mozhnopriyti до парадоксален извод: въвеждането на живот taknazyvaemyh на дадено лице "информационни технологии", а нас премахва от togoinformatsionnogo общество, което е написал Даниел Бел А. Touraine, напр. Тофлър, P. Drucker, Бжежински, Y. Masuda и сътр.
Обобщавайки всичко написано от социолози и футуролозите в 60-90-ти godyXXv. за информационното общество, по-долу може да се obrazompredstavit основни характеристики на този вид социална организация.
Определящ фактор при социалния живот като цяло е nauchnoeznanie. Той заменя на труда (ръчно и механизирано) в неговата rolifaktora стойност на стоки и услуги. Икономически и sotsialnyefunktsii капитала прехвърлени на информацията. В резултат на това организацията yadromsotsialnoy преди всичко stanovitsyauniversitet социална институция като център на производство, преработка и съхранение znaniya.Promyshlennaya корпорация губи важна роля.
Нивото на знания, а не собствеността става определящ faktoromsotsialnoy диференциация. Разделението в "имащи" и "нямащите" priobretaetprintsipialno нов характер: привилегирован слой obrazuyutinformirovannye, неинформирани - е "нов бедните". Ochagsotsialnyh ходове конфликт от сферата на икономиката, за да sferukultury. Резултатът от резолюцията на борба и конфликт yavlyaetsyarazvitie нови и упадък на старите социални институции.
Инфраструктура на информационното общество е нова "интелектуална", отколкото "механично" техника. Социална организация и informatsionnyetehnologii образуват "симбиоза". Компанията влезе в "tehnotronnuyueru", когато социалните процеси са програмируеми.
Този вид информация общество все още не е извършено, въпреки че osnovnyetehniko-икономически характеристики на постиндустриалната епоха е очевиден: за разпространението в дела на БВП на услугите, намаляване на дела на заетост в "средно" и увеличаване на дела на "висше" сектори на икономиката, общо kompyuterizatsiyai т.н. Университетът не замества една индустриална корпорация в kachestvebazovogo институт "ново общество", а академичната znanieinkorporirovano в капиталистическия производствен процес. Obschestvoseychas нищо общо с вграден програмируем система institutov.Ono, според Турен, по-скоро като мозайка поле debatovi конфликти за simvolicheskihblag социална употреба.
Прогнози теоретици на информационното общество са се провалили преди всичко, защото авторите идентифицират informatsiyui знания. Информация в днешното общество много, тя igraetkolossalnuyu роля, но от това не следва, че sovremennomobschestve знание - сила.
За да се разбере каква информация и защо igraettakuyu огромна роля в модерната епоха, трябва да е ясно razlichatsoobschenie (или съобщение), тълкуване (или възприятие) и kommunikatsiyu.Soobschenie (съобщение) - това е "нещо", т.е. преминали продукт intellektualnoydeyatelnosti интерпретация на лице - е "мисъл", т.е. priobretaemoeznanie- комуникация - това е само на операцията по прехвърлянето, translyatsii.No в съвременното общество е работата на излъчване - определя доминиращ елемент в триадата съобщение комуникациите тълкуване.
Днес не се генерира по-интелектуална знания produktsiiili отколкото в древността или Средновековието. Снимка на света kazhdoyepohi изработена от краен брой модели, в резултат на което и удобна система за обяснение imeyuschiesyafakty. Геоцентрична система Ptolemeyapozvolyaet изчисли очевидно позицията на планетите не са по-лоши от geliotsentricheskiemodeli Коперник и Римския клуб докладва Galileya- stolkozhe даде знания за бъдещето на човечеството, и че средновековната prorochestvao Dread sude- класификация на елементарни частици в XX век. stolzhe многобройни, сложни, и в същата степен, свързана с opytnymidannymi като класификацията на ангели и демони в XV век. Сега bolshefiziki и по-малко демонология, преди петстотин години, byloobratnym съотношение, но общият брой на модели на епохата не се различава printsipialno.Printsipialnaya разлика е, че днес neizmerimobolshe комуникации. Дублирането (да не се бърка със създаването на) intellektualnogoprodukta, предаването на информация за него чрез печатните медии, телеграфните, радио, телевизия, лекции и семинари в рамките sistemyvseobschego образование, а сега в интернет - това chtokorennym отличава съвременното общество като informatsionnoe.I за дума "информация" е именно комуникацията и не znanie.Glyadya на съвременните политици, брокери, zhurnalistovi аудиторията си, е лесно да се види: по-информиран човек, който не е този, който знае повече, и онзи, който bolshemchisle участва в комуникациите.
огромен технически, икономически, политически, kulturnayarol Информацията за обяснява с факта, че тя не е смислено ( "знание"), а не по същество ( "Продукт"). Информация operatsionalna.Informatsiya оправдава / обосновка за действие. Затова onastol нужда съвременния човек. Ето защо, в sovremennomobschestve информация - е идол. В традиционното общество, обосновка postroennomna дейностите по религиозни, а дори и в една модернизирана общество, изградена въз основа на идеологически обосновката, информацията прави nemogla се класира за ролята сега играе. Kakkommunikatsiya само, а не като обект на познание, или тя може да vyzyvatnovye работа. Хората използват информацията и kommunikatsionnyepotoki не абсорбира само като дейности ресурсни podobnosyrevym или енергийни ресурси, но напротив, umnozhayutsyai ускорен. Това е така, защото информацията не е stolkoresurs като стимул (мотив) дейност.
По този начин, информацията - е комуникация, работа характер излъчване, насърчаване действие. Ако го направим информацията за дефиниране stanovitsyaponyatnym защо основният феномен на компютърната революция stalInternet, а не гигантски банки електронни данни или iskusstvennyyintellekt. В Internet`e не е създаден никакви познания, но zatoon значително увеличава възможността за kommunikatsiy.Odnako това не стане по-убедителен utverzhdeniyapoklonnikov теория за "информационно общество", че в sovremennuyuepohu информация играе по-важна роля, отколкото materialnyefaktory определен като работят нещата , суровини и т.н. Дори ако otdavatsebe докладва тази информация - не е известно, и работата по медиите, все още е трудно да се вземат на сериозно твърдението, че рекламно тази "информация за поддръжка" на даден продукт, самоличността на действието или че медиите на конкуренцията - е "информация война "предаване .not данни за свойствата на стоките / услугите, т.е. ratsionalnayadenotatsiya обект и създаването на образа му, мобилизиращи affektivnyekonnotatsii, печеливши в днешната икономика и stimuliruetrazvitie рекламния бизнес. Не за монопола върху преносната svedeniyvoyuyut собственици на медии, както и за създаване на благоприятни за тях или техните zakazchikamobraza събития. Създаване на изображение - тя винаги е манипулиране на знаци, символи и комуникация - по дефиниция simvolov.To поток, който прилича на потока от информация е protsessomsozdaniya изображение. По сполучливото определение дадено M.Maklyuenom eschev 60-те години, действителното съдържание на съобщението е samsoobschayuschy. Този подход осигурява ключът към разбирането на естеството и sovremennyhtehnologicheskih и социални тенденции, и неадекватността на teoriyinformatsionnogo общество, основано на вярата в истинската pravotuF.Bekona, прокламира: ". Знание - сила"
Без да знае, а не в неговото предаване и комуникация, sozdaniiobrazov - силата на съвременния бизнесмен, политик, учен и т.н. hudozhnikai Затова е абсолютно правилно Турен, когато се избягва термините "знанието" и "информация", той пише, че в епохата след индустриалната sotsialnyekonflikty възникне за "символични стоки". И за zheprichine Турен и Бжежински е направил грешка, пророкува развитие postindustrialnuyueru technetronic институции на социален контрол. В едно общество, където човешката дейност, в отношенията си един с друг obrazyvazhnee реални действия и неща, за развитието на така наречените "informatsionnyhtehnology" и не може да отиде в посока на създаване на tsentralizovannogoupravleniya системи и програмиране на социалните процеси, nakopleniyai за обработка на данни, за да изчерпателен характеристики познания за бъдещо поведение обект.
Информационно общество, така че е един фантом postindustrialnoyepohi. Технологичните промени, което е свързано с formirovanietakogo вид социална организация, има, няма да се получи, както се очаква peremenyinstitutsionalnoy структура. Марксизма не е урок poshelvprok. Друг призрак е обречен да се скита из Европа, и в същото време poAmerike и Япония, оставяйки нерешен въпросът дали izmeneniyaobschestvennyh отношения функция на промените в технологиите или социална промяна - е поредица от технологични, икономически, политически и други тенденции, съответствието между които vovsene предполага непременно наличието на единичен ценен причинно-sledstvennyhsvyazey.

Компютърна симулация: kiberprotez общество

Отказ за безкритично приемане на модела на информацията obschestvas характерния си технологично детерминизъм otkryvaetperspektivu по-адекватна интерпретация на компютър revolyutsiikak трансформация на тенденциите общество. В този perspektiveprintsipialno важен е фактът, че приоритетът Vposlednee XXcen години. развитие не е информация, а simulyatsionnyhtehnology, т.е. виртуална реалност технология. В rezultatenaraschivaniya RAM и бързо действащ компютри, създаване на нов софтуер не само voznikayutkachestvenno ново предаване и обработка на формуляри на данни много dostigaetsyavse голямо сходство между работата на компютъра и upravleniemrealnymi обекти, както и сходството на комуникации в по-линии за комуникация в реално време-пространство , Изпреварва един druguyuvolny така наречените нововъведения: на 286-то, 386-то, 486-то, protsessorPentium, Pentium II, Pentium III, или на операционната система Windows3.1, Windows 95, Windows 98, Windows 2000, не могат да правят операция в личния printsipialnyhizmeneny компютър или setiInternet. Но убийството чудовище играч в Doom или Quake бутони inazhatie на екрана на потребителската програма Word vyglyaditvse по-реалистично. Тази тенденция, технологично sovershennoparadoksalnuyu може успешно да се тълкува sotsiologicheski.Kompyuterizatsiya ежедневието влезе в употреба virtualnuyurealnost като компютърни симулации на реални неща ipostupkov. Важно е, например, не само на факта, че сега можете да sovershatpokupki с помощта на компютър, свързан към интернет сайта, но също така, че в процеса на закупуване на повече и по-организирани като poseschenievirtualnogo магазин. При използване на сложни kompyuternoygrafiki уеб-сайт Продавач симулира място tovarovna покажат своите проверки и замяна на такса под формата на банкноти или проверки, трябва да се тълкува не само като прехвърляне на дейности по закупуване и prodazhiiz реално пространство, за да виртуалното, а като симулация institutsionalnoyformy стокова борса. Тази институционална форма prevraschaetobmen на техническите операции в икономическите показатели на социалните роли на купувача и продавача рода vzaimodeystviya-. Размяна posredstvomInternet ви позволява да направите размяната без да се спази този institutsionalnoyformy. Въпреки това, с помощта на виртуална реалност технология обмен vossozdaetsyavidimost институционалността. Борса kaksimulyatsiya - виртуален аналог на реалната социална vzaimodeystviya.Vzaimodeystvie там, но му липсва обичайната социална, обществото като средство за взаимодействие. Ето това е едно общество, в traditsionnomego разбиране и заменя kiberprotezom - виртуален магазин.
Kiberprotezirovanie институционални форми е harakternoyosobennostyu и други форми на взаимодействие виртуална - virtualnyhsoobschestv (или, ако предпочитате, събирания), виртуални корпорации, виртуални развлечения, виртуални престъпления и virtualnogozhe опрощение. Днес, с помощта на компютър, osnaschennogomodemom да обсъдим политици, поп звезди, информация за времето или prostoboltat нещо с виртуални приятели и съседи - uchastnikamichat`a, т.е. открита дискусия в интернет. Можете да zarabotatdengi да приема поръчки за реклама на виртуална schitah- banner`ah, спечели пари във виртуални казина или ukrastte същото пари, напукване на виртуалните ключалките електронна система uchetakakogo банка. Да се ​​поставят пороците и покаяха за делата си могат да бъдат виртуални проповеди и признания в chat`ah на уеб-страници, които са отворени от свещеници като виртуални енории.
Всички те, както и да не са изброени взаимодействие osuschestvlyayutsyakak виртуални колеги от реалните социални взаимодействия. Prietom се заменят с действителното изпълнение на социалната roleysimulyatsiey, създава образ на реалния атрибути institutsionalnosti.Virtualnye общност / парти преструвам obscheniesotsialno непосредствените роднини. Virtual Corporation преструвам protseduryzaklyucheniya договор и наличието на една организация като subektahozyaystvennoy дейности. Virtual Казино sorevnovaniepartnerov симулира игра. Виртуална хак симулира нарушение pravsobstvennosti вложителите. Виртуална Parish simuliruetvospitanie скромен пастир.
Това толкова силна през последните години, реалността на употреба tehnologiyvirtualnoy има социален смисъл - sotsialnoyrealnosti замяна на своята компютърна симулация - с необходимостта да се privoditsotsiologov идеята за използване на концепцията за виртуалност за obyasneniyaobschestvennyh промени.

Концепцията за виртуализация: ключът към съвременното разбиране

Първите опити за създаване на социологически модели, базирани на виртуални концепции sovremennostina бяха взети почти едновременно в Германия Achim Byulem и Майкъл Paetau в Канада - ArturomKrokerom и Майкъл Veynsteynom и в Русия - на автора на тези редове.
Модели A.Byulya, A.Krokera M.Veynsteyna и се върнете към традициите на Маркс istoricheskogomaterializma. Според неговата теория, proizvoditelnyhsil на растежа, или, в съвременните условия, развитието на нови технологии, води до промени в системата на обществените отношения: отношения poyavlyayutsyanovye собственост, въз основа на тях - новите социални класи и нови форми на политическа власт, идеология и изкуство и t.d.Prilozhenie тази схема води до модерността Бул, Крокър iVeynsteyna до тезата за прехода към нова фаза на капитализма, индустриалната структура на обществото kogdaklassicheskie елиминира въвеждане Померой на компютърните технологии.
Според идеята за "виртуална общност" на автора на теорията A.Byulya с razvitiemtehnology виртуална реалност на компютрите vychislitelnyhmashin превърна в машини многофункционална за производство на "огледало" на света. Всяка подсистема формира общество "паралелни" светове, в които виртуалната функция аналози mehanizmovvosproizvodstva недвижими обществото: икономически и взаимодействия в politicheskieaktsii комуникация Интернет мрежа с герои и т.н. компютърна памет игри процеса на замяна с помощта на компютри prostranstvakak недвижими възпроизвеждане място на пространството общество виртуализация виртуална Byulnazyvaet.
Ако Бул развива структурната-аналитичен аспект Marksovoyskhemy, просто се посочва, че хиперпространствени "паралелни" светове - нова област на експанзия на капитализма, авторите на "виртуална класна стая" теория A.Kroker и M.Veynsteyn подчертават nakritike - излагане kiberkapitalizma като системи porozhdayuscheynovy тип неравенство и експлоатация. Собственици на фирми, proizvodyaschihprogrammnoe софтуер и осигурява достъп до интернет, rassmatrivayutsyakak центъра на новата управляваща класа, водени от желанието да виртуалност конвертиране на виртуална реалност в столицата. VirtualizatsieyKroker и Veynsteyn наречен нов вид отчуждение - otchuzhdeniecheloveka от плътта си, докато използвате kompyuteramii превръщайки го в електронен информационни потоци, podpityvayuschievirtualny капитал. Канадски автори очевидно perefrazirovalimetaforu Маркс Кръстен капитал вампир хранене на zhivymtrudom. Като цяло, Крокър модел и Veynsteyna - това е по-скоро rezultatpostmodernistskoy стайлинг марксистката реторика от itogsobstvenno социологически анализ.
"Виртуализацията на социалния" модел се основава на M.Paetau teoriiN.Lumana, към които обществото се определя като система kommunikatsiy.Paetau тълкува появата на мрежа от хиперпространството Internetkak резултат на "използване" на общество на нови форми на самостоятелно възпроизвеждане kommunikatsiidlya - "автопойезис" в терминологията на традиционните форми Lumana.Naryadu - "истински" взаимодействие и организация, комуникация чрез компютър, допринася за proizvodstvosotsialnosti. Промяна на обществото се разглежда като strukturnayadifferentsiatsiya система поради появата в него на нови елементи, виртуални колеги на недвижими комуникация. Представяне opermanentnoy структурна диференциация в система играе основна роля teoriistol същото като тезата на постоянни rosteproizvoditelnyh сили в исторически материализъм. Затова virtualizatsiyasotsialnogo го разглежда като просто още един ефект върху целия организъм.
Немски и канадски подходи теоретици, разбира се, е svoemuevristichny. Те ви позволяват да се концептуализира множествена empiricheskietendentsii, свързването им в един съгласуван, но просто teoreticheskoymodeli трансформация на обществото. Но тази простота dostigaetsyane модел, в резултат на който обобщава характеристиките на изследваните тенденции, той е заимстван от класиката като готов предназначение модели употреба skhema.Nekriticheskoe създадени във връзка kinym социално-исторически условия, че пропуска spetsifichnostnablyudaemyh тенденции, нещо съвсем ново, което те в действителност, интересни. В резултат на желанието на изследователите да покаже transformatsiyuobschestva оказва пълна противоположност. Преминаването otrealnoy социална организация на виртуална ipodcherkivaetsya се вижда точно това, което изглежда, че в миналото: на perehodot феодализъм към капитализъм (от прединдустриалната да industrialnomuobschestvu) или функционална диференциация на икономически, политически, правни и други системи на обществото.
Заемането на обяснителна схема в Маркс или Луман, teoretikinevolno са последователи на технологичния детерминизъм, за които те критикуват създателят на "informatsionnogoobschestva" на теория. Използването детерминирана схема "нов proizvoditelnyesily - нови социални отношения" или функционално "novyeelementy - нова структура» априори намалява разследван transformatsiyuobschestva да се обединят социалните ефекти на компютъризация. Virtualizatsiyarassmatrivaetsya или като процес, който има sotsialnyeposledstviya, или като социален процес, но медиирана kompyuteramii невъзможно без компютри. В резултат на това teoreticheskayafetishizatsiya виртуална реалност технологии, описание kotoryhvytesnyaet правилното социологически анализ. Така например, в Бул, чиято работа е теоретично и емпирично старателно други virtualizatsiya- е технически процес на създаване на виртуална общност като "паралелно" към съществуващата реалност. В рамките на теорията за "виртуален общество" истински "сегмент" на обществото, че няма промяна, има общо nichegone случи. Но тя е там и има много tehnologiivirtualnoy реалността, описанието на което Бул изгражда теория за "социална промяна". За да се отговори на въпроса "къде vzyalisizmeneniya?" Може да се търси само при виртуализация като protsesssotsialny като процес на промяна на обществото като цяло, а не като създаването на "паралелно" виртуален общество.
Предложен от настоящото автора obschestvauzhe концепция за виртуализиране в неговата оригинална форма на базата на kriticheskompodhode, т.е. отражение върху социалните и исторически последици, а следователно и на ограниченията на класическите модели на трансформация на обществото, и на холистичен описание на емпирично наблюдаваните тенденции kotoryenevozmozhno намалени само с компютризацията на нашия живот или pryamymsledstviyam. Обяснение на новите развития се строи на основата на analizastremleny - стойности от гледна точка на обществото като не osisteme институции и процеса на реализация на ценности, които са формация istoricheskimimomentami и следващите upadoksotsialnyh институти като реалност единствен по рода си на. Само когато takomrassmotrenii употреба на понятието виртуалността като teoreticheskoymetafory става съвсем правилно и ефективно.
Има два основни смисъл на понятието "виртуални". Произход voskhoditk традиционната естествени науки, където значението на "виртуални" разкрит в срок опозиция ефимерна безкрайно malyhperemescheny предмети или безкрайно малки периоди suschestvovaniyachastits и стабилни в spatiotemporal harakteristikahrealnosti. Второто значение е генериран от практиката на създаване и ispolzovaniyakompyuternyh симулации и разкрива чрез protivopostavlenieillyuzornosti обекти, създадени с помощта на компютърна графика, и реалността на материалните обекти. В понятието "виртуална реалност", както смисъл парадоксално свързани. Поведение играе izobrazhaemogoobekta spatiotemporal harakteristikipovedeniya реален обект.
Като виртуална реалност универсални свойства mozhnovydelit четири характеристики:
експозиция маловажност (изобразен произвежда ефекти, типични за недвижими) -
условни параметри (обекти са изкуствени и променливо) -
ephemerality (свобода за влизане / излизане позволява preryvaniyai възобновяване на съществуване).
За виртуализация по отношение на обществеността може да се говори, доколкото обществото се превръща в подобно на виртуална реалност, т.е.. То може да се опише със същите характеристики. Virtualizatsiyav този случай - е всяка замяна на неговата симулация на реалността / начин, а не непременно чрез информационните технологии, но със сигурност sprimeneniem логика на виртуална реалност. Тази логика може да бъде наблюдател, когато компютрите не се използва директно. Така например, на виртуалната икономика може да се нарече, че който се провеждат основно чрез hozyaystvennyeoperatsii на Интернет, и че в kotoroyspekulyatsii на фондовата борса доминира над политиката на материала proizvodstvom.Virtualnoy може да се нарече борба за власт и posredstvomagitatsii използване на уеб-страници или пресконференции в мрежата Интернет, както и чрез рекламни кампании в телевизионно студио или на платформата на концерт.
Определяне на социални явления с помощта на концепцията за "виртуален" е подходяща, когато конкуренцията на изображения konkurentsiyuinstitutsionalno замества определени действия - икономически, politicheskihili друг. Социално съдържание виртуализация - Симулация institutsionalnogostroya общество - главно по отношение на съдържанието на tehnicheskomu.Obschee разбиране на феномена на заместване на реалността на изображенията pozvolyaetrazrabatyvat правилното социологически подход: не kompyuterizatsiyazhizni виртуализира общество и виртуализация kompyuteriziruetzhizn общество. Ето защо разпределението на виртуален realnostiproiskhodit как kiberprotezirovanie технологии. Тя се причинява от stremleniemkompensirovat използвайки компютърни симулации липсва sotsialnoyrealnosti.
В пост-индустриални, пост-модерната ера на трансформация obschestvapriobretaet доста по-различно, отколкото informatsionnogoobschestva теоретици очаква. Техните модели, като Paetau модел за виртуализация, Бул, Крокър и Veynsteyna, въз основа на стереотипни predstavleniiob обществото като система от институции. Институционалната структура на ipredstavlyaet устойчиво и справедливо по отношение kindividam, който може да се нарече реалност. Но institutsionalnyystroy, както се вижда от Маркс, Вебер, Бергер и T.Lukman, estsotsialno-историческа реалност, в резултат на самоотчуждение cheloveka.Prevraschenie в последните десетилетия на тази реалност в ефимерна, нестабилна, описан постмодерни принцип «anythinggoes», просто и благодарение на своята историческа достоверност. В ерата на човешкия postmodernasuschnost отчужден вече не е социална, но virtualnuyurealnost. Пример за това е не само защото nazyvaemyhkiberpankah - хора, за които смисълът на живота се превърна в светове гмуркат компютърни симулации и "скитничество" в интернет, въпреки че киберпространството - базови за предложената kontseptsiimetafora. Във виртуалната реалност на всякакъв вид има Делоне с нещо (предполагам раси), както и за симулация (от obrazhaemym). Chelovekepohi модерността се намира в социалната pealnosti, vosprinimaetsya сериозно като естествен дал, което представлява zhit.Chelovek постмодерната, потопен в една виртуална реалност, ентусиазъм "живее" в него, осъзнава своите условност, параметри за контрол и възможността за излизане от нея. Перспективата за chtootnosheniya между хората ще бъдат под формата на отношенията между изображенията, и там е перспективата за виртуализация на обществото. От тази гледна точка, че е възможно да се тълкува социални промени, razlichayastary и нови видове социална организация с помощта на дихотомията "реално / виртуално".