За процъфтяването на демокрацията, хората са твърде невежи

Видео: SURA "Ал-Бакара" ("КРАВА") Verse - 113

демократичния процес основава на предположението, че гражданите (поне повечето от тях) могат да оценят най-добрите политически кандидат, или най-добрата политическа идея, един от тях.

Но все повече и повече изследвания разкриват жалко аспект на човешката психика, което изглежда да обори презумпцията, направен по-горе. Нещо повече, тези изследвания подсказват, че демократични избори, изложени посредствени лидери и политици.

Един от най-новите изследвания в тази област, се извършва под ръководството на Дейвид Дънинг, психолог в университета Корнел показва, че некомпетентни хора по своята същност не са с възможност за оценка на компетенциите на други хора, или качеството на техните идеи. Например, ако хората не разполагат с опит в реформата, че е много трудно да се идентифицират кандидат, който е истински експерт в тази област. Те просто не разполагаме с интелектуални инструменти, необходими да се стигне до добра оценка.

В резултат на това не се количество информация или факти за политически кандидати няма да бъде в състояние да преодолее присъщата неспособността на голяма част от избирателите на точна оценка на кандидатите. Това води до факта, че "много умни идеи е много трудно да се постигне приемането на хора, защото повечето хора не знаят и не разбират колко добър тази идея"- казва Дънинг.

Заедно с колегата си Джъстин Крюгер от университета в Ню Йорк, те са многократно доказано, че хората се самозаблуждават, когато става въпрос за техните интелектуални способности. Независимо от това дали способността на изследваните хората да се прецени как смешно шеги, или как надежден резултатите от изследване върху граматика, или дори колко добре те играят шах, учените са открили, че хората винаги са постиженията си "над средното" - дори и тези хора, които са показали най-ниските резултати.

Така че ние не можем да съдим от опита на другите, тъй като ние не сме в състояние да оцени собствения си опит. "Вие сте до такава степен, че най-лошото съдия на некомпетентност на другите, на които сте сами некомпетентен"- казва Дънинг. В едно проучване, студенти бяха помолени да изчислите преминаването на други студенти кратък тест проверява знанията на граматиката. "Оказа се, че студентите, които се показват най-лошите резултати в този тест са дали по-малко точни оценки на другите студенти", В действителност, те не признава правилните отговори, дори и когато ги видях.

Причината за това е съвсем проста: "Ако е известно, че има проблеми в тази област, а след това не сме в състояние да оценят собствените си пропуски или пространства на други хора"- казва Дънинг. По ирония на съдбата, хора, които са бърз и доста точно в тези експерименти са съгласни с тези, които имат най-лошото представяне, не би могла да разпознае тези, които са имали най-добри резултати в теста.

Най-некомпетентни хора сред нас действат като канарчета в каменовъглените мини, символизираща една от трудностите в концепцията за демокрация. Най-невежи хора могат да бъдат най-лошите оценителите кандидати и идеи, Дънинг казва, но всички ние страдаме от различна степен на слепота, произтичащи от нашата собствена липса на опит.

Mate Найджъл, социолог от Германия наскоро осъществено Дънинг Крюгер теория и в компютърни модели на демократични избори. Той предположи, че собствената му опит в управлението на избиратели, разпределени в Крива на Гаус - някои от тях са наистина добри лидери, някои - много лошо, но най-много - посредствен. В допълнение, всеки избирател не е в състояние да разберат опита на ръководството на кандидат, който е по-добър лидер от избирателя.

Когато моделиране изборите с тези условия, винаги печели тези кандидати, ръководен опит, който е само малко по-високо от средното равнище.

Найджъл стигна до извода, че демокрацията рядко носи най-добрите лидери, или никога не предоставят тази. Нейното предимство пред диктатури или други форми на правителството е, че тя "в действителност, това не позволява на кандидатите да станат лидери с ниво по-ниско от средното за",

Споделяне в социалните мрежи:

сроден