Клиничните характеристики на синдрома на патологична жаден. Ideatornye неспецифични симптоми

Ideatornye неспецифични симптоми

Характеризират ideatornye неспецифични симптоми, отразяващи отношението на подрастващите към фактите приемни анализира повърхностно активни вещества.

Отказ от прием SAW открива в 22 (36.7%) от тийнейджъри в група 1, 8 (40%) - в втора група в 12 (20.3%) - в трета група.

Този симптом е значително по-рядко при юноши трета група (р <0,05), что связано с длительностью течения заболевания (здесь подростки неоднократно были замечены родственниками в состоянии опьянения).

Обосновка използване на повърхностно активни вещества факти отбелязани в 54 (90%) от тийнейджъри в група 1, 14 (70%) - в втора група в 48 (80%) - в група 3 (р >0.05). Това предполага, че оправданието ПАВ получават същата характеристика като подрастващите, страдащи от алкохолизъм бира, хашиш наркомани и младежи с бира алкохолизъм усложнени с хашиш пристрастеност.

Минимизиране сърфактант получи честота характеристика на 50 (83.3%) юноши група 1, 13 (65%) - Група 2, 48 (48%) - трета група. Както може да се види, юноши третия група подценява сърфактант приемане честота значително по-малко (р <0,05), чем подростки 1-й группы. Указанный факт можно объяснить бравированием опытом приема пива и конопли.

Симптомите, които отразяват отношението на привличането да видя рецепция, посочени отрицание наклон, игнорирайки наклон установяване наличието на наклона. Когато открити за сравнение на значителна разлика в честотата на 1-ви и 3-ти групи (р <0,001).

Този факт може да се разглежда като проява на по-голяма тежест на патологично желание при юноши с бира алкохолизъм усложнени с хашиш зависимост. Интензивността на патологичните жаден показват симптоми като вид творческа дейност, като писане на поезия за бира и коноп, истории за тях вицове и истории.

Сравнителна оценка на честотата на разпределение на специфични идеационен смущения в структурата на IPS в 1-ва и 3-та групи, отразени в таблицата. 2.8.

Таблица 2.8. Сравнителна оценка на честотата на разпределение на специфични идеационен смущения в структурата на IPS в 1-ва и 3-та група

нарушения ideatornye	група
	На 1 (п = 60)		Трета (п = 60)		е
	Abs.	%	Abs.	%	е
Описание безвредност получаване на бира	58	96.7	52	86.7	2,09 *
Разпределение на общоприети ползи за здравето на бира	57	95	53	88.3	1.36
Провокира дискусия за ползите от бирата	48	80	38	63.3	2.05 *
В очакване на бира реклами, докато гледате телевизия	32	53.3	26	43.3	1.10
Интерес към съдържанието на бира реклама, докато разглеждате по телевизията	46	76.7	23	38.3	4.38 ***
Интересът към външна реклама на бира	45	75	18	30	5.12 ***
Обсъждане на новите бирени реклами	52	86.7	22	36.7	5,99 ***

Забележка. * р <0,05- ***р <0,001 — значимые статистические различия.

От таблицата се вижда, че честотата на неспецифични симптоми ideatornoy жаден за бира-висока при юноши първа група. Подрастващите, страдащи от бира алкохолизъм усложнени с хашиш пристрастяване, значително по-рядко след симптоми на патологична склонност: интерес към съдържанието на телевизионната реклама на бира, до неговата външна реклама, рекламна дейност ново обсъждане, описание безвредност за прием на бира, провокира негова полза дискусии.

Това е проява на уникалността на желание за получаване на бира структура специфични симптоми и отразява постепенно неговото образуване.

Сравнителна оценка на честотата на разпределение на специфични идеационен смущения в синдром структура патологична наклона в 2-ри и 3-ти групи, отразени в таблицата. 2.9.

Таблица 2.9. Сравнителна оценка на честотата на разпределение на специфични идеационен смущения в структурата на IPS във 2-та и 3-та групи

нарушения ideatornye	група
	2-I (п = 20)		Трета (п = 60)		е
	Abs.	%	Abs.	%	е
Dreams използвате с предмети и производство коноп	9	45	44	73.3	-2.27 *
Разпространяването на мита за "леки" наркотици	20	100	52	86.7	2,89 ***
Обсъждане на нови начини за подобряване на качеството на коноп	20	100	40	66.7	4,77 "
Аргументи за необходимостта да се легализира марихуаната в Руската федерация	20	100	45	75	4,06 ***
Аргументи за ползите от дневна в Кралство Нидерландия	18	90	37	61.7	0.75
Дискусия придобиване пушене смеси	15	75	13	21.7	5,92 ***
Беседа за покупка на канабис	20	100	60	100	0.00
Писането на поезия, анекдоти, истории за консумация и за потребителите на канабис	15	75	25	41.7	4.24 ***
Писането на приказките в имитация Gaiduk	7	35	11	18.3	1.48
Търсене асоциация обекти с жаргонен термин за лекарството	16	80	23	38.3	3.40"*

Забележка. * р <0,05- *** p<0,001 — значимые статистические различия.

В анализираните групи не е намерен значителни разлики в следните прояви: обсъждане на канабис от възможности за придобиване тийнейджъри, аргументът за ползите от които живеят в Холандия. Сред специфичната жаждата за канабис беше разкрита симптоми, които отразяват творческата активност на подрастващите.

Писане на стихотворения, анекдоти и истории за консумация и за потребителите на канабис се наблюдава при 15 (75%) пациенти в група 2, а 25 (41.7%) - в третата група. Вид на творческа дейност присъства при юноши с ко-зависимост е значително по-малко (р <0,001). Некоторые подростки сочиняли сказки о потребителях конопли, эффектах опьянения в подражание Гайдуку.

Този симптом се открива в 7 (35%) юноши втората група при 11 (18.3% - стр >0.05<0,1) — 3-й группы. Среди подростков с сочетанной зависимостью от пива и конопли достоверно реже (р <0,001) встречается симптом поиска ассоциаций предметов со сленговыми названиями наркотика (например, «гашик» — «карандашик»). Указанный факт — следствие обеднения ассоциаций при сочетанной зависимости в динамике заболевания.

Pogosov AV, Аносов, EV

Споделяне в социалните мрежи:

сроден