Диференцираните терапевтични интервенции в алкохолизъм. Сравнителна оценка на тежестта на психопатологията

Сравнителна оценка на тежестта на психопатологията

Съдържание

Сравнителна оценка на тежестта на психопатологията
Резултатите от експерименталните психологически изследвания
семейна терапия

Сравнителна оценка на тежестта на психопатологията синдром на когнитивно увреждане в изследователските групи и контрол преди лечението е показано по-долу.

За обективиране на клинично lutsetama на ефикасност (пирацетам) при лечението на когнитивни нарушения при юноши с алкохолизъм (в резултат на комбинираното използване на бира и алкохол), се използва експерименталната психологически метод.

Изследвани памет (запаметяването директен) метод "съхранение 10 думи."

Известно е, че тя се използва за оценка не само на паметта на държавата, но и дейността на внимание и умора. Тази техника позволява да се обективизира нарушения водещи органични компоненти psihosindroma (памет, вниманието).

Експериментално-психологическо изследване, проведено в динамиката в изследваните групи и контрол. В основното проучване група е проведена преди и след lutsetamom лечение (пирацетам).

Таблица 4.8 показва средните стойности на думи в памет 10 и контролни групи преди и след лечението. Както може да се види, преди началото на лечението не се различават значително. След приключване на лечението в групите на изследването и контрол показа положителна динамика на съхранение 10 думи.

Таблица 4.8. Осредняване техники показатели "10 запаметяване на думите" в изследваната група и контрол преди и след лечението

брой опити	Проучване Период група
	преди лечение		след лечение
	сърцевина група (п = 10)	Контролната група (п = 10)	сърцевина група (п = 10)	Контролната група (п = 10)
1	5.1	5.0	6.5	5.4
2	5.9	5.7	7.7	6.0
3	6.3	6.5	8.7	6.9
4	7.4	7.3	9.0	7.9

В групата на пациентите, лекувани с Lutset (пирацетам), инсталиран в по-съществени промени, което показва подобрение в процесите на памет и внимание. В изследваната група в края на lutsetamom лечение (пирацетам) средно фигура 10 памет думи се е увеличил от 7.4 до 9.0 (в контролната група с 7.3-7.9).

Това ясно се подкрепя от резултатите от статистическата обработка на показателите "10 запаметяване на думите" техника с помощта на тест Wilcoxon T (табл. 4.9-4.12).

Таблица 4.9. Сравнителни методи на показателите за оценка "за запаметяване 10 думи" в изследователските групи и контрол преди лечение

брой опити	сумата от ранговете		Z	U
	група
	Основната (п = 10)	контрол (п = 10)
1	99.50	102,40	-0.21	43,50
2	103,50	99.50	0.28	43,50
3	109,00	94,00	0.35	42,00
4	102,50	106,50	-0.34	44.50

Забележка. Z - нормализирано нормално разпределение velichina- U - Mann-Whitney.

Таблица 4.10. Сравнителни методи индикатори за оценка "за запаметяване 10 думи" в изследователските групи и контрол след третиране

брой опити	сумата от ранговете		Z	U
	група
	Основната (п = 10)	контрол (п = 10)
аз	142,00	73,00	2.67	17,00 **
2	148,00	66,00	4.20	8.00 **
3	154,00	60,00	4.65	4.00 ***
4	158,50	59.50	4.49	3.50 ***

Забележка. "** р <0,01- ***р <0,001 — значимые статистические различия- Z — нормированная нормальная случайная величина- U — критерий Манна— Уитни.

Таблица 4.11. Сравнителни методи на показателите за оценка "за запаметяване 10 думи" в основната група преди и след лечението

брой опити	Z	T
1	3.52	0.00 *
2	3.67	0.00 **
3	4.70	0.00 **
4	4.90	0.00 **

Забележка. * р <0,05- ** р <0,01 — значимые статистические различия- Z — нормированная нормальная случайная величина- Т — статистический критерий.

Таблица 4.12. Сравнителни методи индикатори за оценка "за запаметяване 10 думи" в контролната група преди и след лечението

брой опити	Z	T
1	0.90	1.50
2	0.60	6.00
3	0.79	10.50
4	0.87	5.00

Резултатите от експерименталните психологически изследвания

Резултатите от експерименталните психологически изследвания на индикатори за директен запомняне, отразяващи състоянието на когнитивните функции (памет, мислене, внимание), преди и след лечението и да служи като основа за извършване Lutset (пирацетам) на броя на ефективно лечение на когнитивна дисфункция.

Получените резултати от клинични и експериментални психопатологични и психологически изследвания позволяват да включва лекарство Lutset (пирацетам) в обхвата от терапевтични интервенции за пациенти с органичен psihosindromom в резултат на комбинираното използване на бира и спиртни напитки.

Резултати използват tofizopama (Grandaxinum) за облекчаване на симптомите на афективни и somatovegetativnyh желание за повърхностно активни вещества при юноши с ко-зависимост и бира канабиноиди в ремисия представени по-долу.

Ние оценихме tofizopama ефикасност (Grandaxinum) за коригиране на афективни (тревожност, депресивни разстройства) и неспецифични нарушения somatovegetativnyh при юноши с ко-зависимост и бира канабиноиди в ремисия.

Общо 18 преминава амбулаторни юноши на възраст от 17 до 18 години с диагноза в съчетание, в зависимост от бирата и канабиноиди.

Ние използвахме клинични, психопатологични и експериментални психологически методи (самооценка мащаб на тревожност Spielberger-Hanin, мащаб депресия Тор). Признаци на автономни нарушения са били изследвани с помощта на въпросник Уейн (по избор, изпълнен лекар).

Афективни разстройства клиника SPV бяха представени състояния на безпокойство и депресия спектър. Те проявяват вътрешното напрежение, тревожност, безпокойство, депресия, потиснато настроение.

Somatovegetativnye неспецифични нарушения в структурата на синдром патологична жаден характеризира с тремор в тялото му и в ръцете си тежест в краката, хиперхидроза на дланите, световъртеж, неразположение промяната на времето на.

Динамична оценка се провежда и афективни разстройства somatovegetativnyh SPV време tofizopamom лечение (Grandaxinum). Лекарството се прилага в доза от 25-50 мг на ден (сутрин и следобед). Продължителността на лечението се определя от присъствието на положителни динамиката на държавните промени и варира от 14 до 21 дни. Психично статус на пациенти е оценена преди началото на прилагане на лекарството и на 10-ия ден от началото на терапията.

Резултатите, получени чрез анализ на психопатологични клинични и експериментални психологически методи за изследване, данните са представени по-долу.

Динамика на честотното разпределение на симптомите на афективни разстройства в tofizopamom на лечение (Grandaxinum) отразени в таблица. 4.13.

Таблица 4.13. Динамика на честотното разпределение на симптомите на афективни разстройства SPV време на лечението tofizopamom (Grandaxinum)

симптом	етап на третиране
	преди		На 10-ия ден		е
	Abs.	%	Abs.	%	е
Вътрешна напрежение	17	94.4	5	27.8	4659 ***
безпокойство	15	83.3	3	16.7	4374 ***
тревожа	17	94.4	3	16.7	4659 ***
меланхолия	16	88.9	4	22.2	3479 ***
потиснато настроение	17	94.4	3	16.7	4659 ***

Забележка. *** за<0,001 — значимые статистические различия.

Както може да се види, данните от клинични и психопатологични изследване показват намаление на честотата на жалбите, отразяващи афективни разстройства. Това е доказателство за влиянието tofizopama (Grandaxinum) на афективни симптоми SPV.

Ефикасността tofizopama влияние (Grandaxinum) потвърди тези експериментални психологически изследване (Таблица. 4.14, 4.15).

4.14. Динамика на показателите за ситуационна тревожност по време на лечението

мащаб оценка	етап на третиране
мащаб оценка	преди	На 10-ия ден	P
ситуативна тревожност	44,13 ± 1,15	32,16 + 0,67	<0,05

Преди лечение медианната ситуационна тревожност е в диапазон на високо ниво. На 10-ия ден от допускане tofizopama (Grandaxinum) отбеляза спад до умерени нива (вж. Таблица. 4.15).

Таблица 4.15. Динамика на показатели на депресия по време на лечението tofizopamom (Grandaxinum)

мащаб оценка	етап на третиране
мащаб оценка	преди	На 10-ия ден	P
Депресията ниво Б. бунището	56.42 + 0.64	45.17 + 0.34	< 0,05

Преди да започнете да приемате tofizopama (Grandaxinum) нивото на депресия е в диапазона от умерен, на 10-ия ден от лечението се наблюдава спад от депресия до нивото на светлина депресивен епизод.

Според клинични изследвания психопатологични намаляват честотата на симптомите разпределение somatovegetativnyh: (. Таблица 4.16) тремор в тялото и ръцете, тежки крака, длани хиперхидроза, замаяност, влошаване на здравето променящите се климатични условия.

Таблица 4.16. Динамично разпределение честота неспецифични симптоми somatovegetativnyh патологична жаден време на лечението tofizopamom (Grandaxinum)

симптом	етап на третиране
	преди		На 10-ия ден		е
	Abs.	%	Abs.	%	е
Трусове в тялото и ръцете	13	72.2	2	27.8	4,056 ***
Тежест в краката	11	61.1	1	16.7	3951 ***
хиперхидроза на дланите	16	88.9	3	16.7	4555 ***
виене на свят	6	33.3	2	27.8	1653 *
Влошаване на здравето, с промяна на времето	7	38.9	1	16.7	2607 ***

Забележка. * р <0,05- ***р <0,001 — значимые статистические различия.

Данните, представени в таблицата показват намаление на честотата се регистрирате неспецифични симптоми патологично жаден при пациенти, приемащи tofizopama (Grandaxinum), което отразява неговата ефикасност при лечението на юноши с взаимозависимост и бира канабиноиди.

Резултатите представени за използване лечение Grandaxinum SPV потвърждава чрез метод за оценка на данни проявление на автономна дисфункция с анкета Уейн на - (. Таблица 4.17) вариант попълнено лекар.

Таблица 4.17. Динамика на симптоми на автономна дисфункция по време на лечението tofizopamom (Grandaxinum)

етап на третиране
преди	На 10-ия ден	P
25,32 ± 0,24	14,11 ± 0,35	< 0,05

Както може да се види, 25.32 ± 0.24 резултат средната резултата преди лечението е. На 10-ия ден от лечението той е намалял до 14,11 ± 0,35 пункта.

По този начин, тези клинични психопатологични изследване показват намаление на честотата на жалбите, които отразяват и афективни разстройства somatovegetativnye SPV юноши с едновременна зависимост от бира и канабиноиди в tofizopamom на лечение (Grandaxinum). Това се потвърждава от методите за помощни инспекция (въпросник Spielberger-Hanin, депресия Scale V. Zung, Wayne въпросник).

Получаване тофизопам (Grandaxinum) е бензодиазепин успокоително терапевтична алтернатива за разстройства на корекция и афективни в юноши somatovegetativnyh с едновременното зависимост от бира и канабиноиди. Използването му е подходящ за използване в цялостна програма за възстановяване, за да се предотврати влошаване на патологичното влечение.

Провеждане на лекарствено лечение трябва да се комбинира с психотерапевтични ефект. Психотерапевтична мишена комплекс служи като психопатологични явления в зависимост от коноп и бира, включващ анозогнозия, нарушаване на семейните отношения, социалната лоша настройка.

Мерки за излагане на нелекарствени средства, препоръчани за тийнейджъри с бира алкохолизъм усложнени с хашиш пристрастяване, както и членовете на техните семейства са показани в таблица. 4.18.

Таблица 4.18. Лекарствени без методи за съвместно зависимост корекция

целта на лечението	Вид на психотерапията
анозогнозия	Рационално индивидуална психотерапия
социалното изключване	Група психотерапия (включително ситуационни и психологическо обучение)
Нарушаването на семейните отношения	Семеен терапия (индивидуално консултиране на родители, родител групова психотерапия)

семейна терапия

Семеен терапия е непрекъснат процес, в които традиционно са четири етапа: диагностика (стъпка "диагноза на семейството"), премахването на конфликтните обтегнати отношения между родители и тийнейджъри, реконструктивна оправдателни.

В първия етап, диагнозата на семейните отношения, видове учебни заведения, определянето на вида на семейство дезорганизация. В първия и втория етап, трябва да се даде на отделните методи за работа с младите хора и техните семейства.

В третия етап на рационализацията и тълкуването на възприеманите отношения семейни конфликти. На сцената реконструктивни тийнейджъри внуши положителни умения поведение и учат родители и тийнейджъри хармонични отношения между тях.

В процеса на семейна терапия е препоръчително да се използва техниката на конструктивен спор S. Kratochvíl и начин на вербални дискусии с оглед формиране на уважение към желанията, емоциите и чувствата на събеседника.

Pogosov AV, Аносов, EV

Споделяне в социалните мрежи:

сроден