Избор на групи, за да се сравнят резултатите от лечението на пациенти с травма, свързана

Анализ на ефективността на различни процедури, проведени сред пациентите с септични усложнения, които бяха за дълго време на вентилатор, или не е могъл самостоятелно да променят позицията си в леглото заради състоянието на съзнание, характеристики нараняване или поради парализата, които са разработени в посттравматичен период.

За да се сравни ефикасността на различните начини за лечение изолиран основна и контролните групи (Таблица 37). Засегнати учебни и контролни групи, са били коригирани, така че те са сравними по отношение на лезии по първоначалните разчети на GCS и тежестта на състоянието, което се оценява по десетобалната APACHE-2.

В контролната група използва конвенционални методи за лечение, и в основната група, в допълнение към обичайните методи, като се използват техники, предназначени за интензивна рехабилитация.

При пациенти в двете групи изследвани:

• Срок на вентилатор;
• промяна на съзнанието от GCS;
• променя тежестта мащаб APACHE-2-

• проучен тенденция за заздравяване на рани от залежаване, както се определя от появата изразена чрез гранулиране вал периферна повърхност и появата на декубитални лезии епителизация на повърхността на рана от пролежаване;
• проучване на динамиката на EML, VC и BO.

Контролните изследвания, проведени в жертви, които са били в интензивното отделение, 7 дни, а при жертвите в специализирани болнични отделения - за един месец. Свързване се fotokontrol рани от залежаване в контрол и основни групи.

Таблица 37. Разпределение засегнати да се направи оценка на резултатите от лечението

Kachesov VA

Споделяне в социалните мрежи:

сроден