Клинични характеристики на личностни промени. Предварителна оценка на честотата на разпределение на симптомите

Сравнителна оценка на честотата на разпределение на симптоми

Сравнителна оценка на честотата на разпределение на симптоми социални неприспособяване в 1-ви и 3-ти групи ни позволява да се говори за възхода на лоша настройка симптоми при юноши с ко-зависимостта (трета група).

Тя засяга основните области на дейност (намаляване на когнитивната мотивация и нарушаване на учебната дейност, загуба на ентусиазъм), семейните отношения.

Сравнителна оценка на честотата на разпределение на неспецифични симптоми на социалното неправилно поставяне във 2-та и 3-та групи е показано в таблица. 2.26.

Таблица 2.26. Сравнителна оценка на честотата на разпределение на неспецифични симптоми на социалното неправилно поставяне във 2-та и 3-та групи

симптом	група
	2-I (п = 20)		Трета (п = 60)		е
	Abs.	%	Abs.	%	е
Нарушение на дисциплина в училище	15	75	40	66.7	0.71
Провокира конфликти с учители	16	80	48	80	0.00
Отсъствията в училище	17	85	48	80	0.51
Отклонения от класове	16	80	37	61.7	1.58 #
Иницииране на превод на вечерно училище	10	50	17	28.3	1,74 *
Прекратяване на проучване	5	25	24	40	-1.25
Отсъствията в кръг и секции	1	5	2	3.3	0.33
Прекратяване на служебното правоотношение в кръг и секции	6	30	38	63.3	-2.64"
Провокира конфликти с членове на семейството	20	100	60	100	0.00
Оставя дома	10	50	18	30	1.60 #
небрежността	8	40	18	30	0.81
Загубата на умения за оформяне	7	35	15	25	0.85
Безразличие към мнението на другите за себе си	16	80	52	86.7	-0.70
Привеждане на административна отговорност във връзка с допускане на канабис	8	40	19	31.7	0.67
Отчет за прилагане на закона profuchet	20	100	60	100	0.00

Забележка. * Р <0,05- **р <0,01 — значимые статистические различия- #р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

При анализа на честотата на разпределение на симптомите, свързани с обезценените учебни дейности, не е намерен значителни разлики в следните случаи. Нарушението се открива в 15 пациенти (75%) юноши втория група и в 40 (66.7%) юноши Група 3 (р > 0.05). Също толкова често в двете групи (80%) тийнейджъри предизвикаха конфликти с учители.

Отсъствията записва в 17 (85%) от пациентите в група 2, и 48 (80%) от пациентите от група 3 (р > 0.05). Третиранията с класове отбелязани в 16 (80%) юноши втората група и 37 (61.7%) юноши Група 3 (п >0,05 - <0,1). Прекращение обучения выявлено у 5 (25%) человек 2-й группы и 24 (40%) человек 3-й группы.

Не са статистически значими разлики в анализа на разпределението на честотата на симптомите описани по-горе показва тяхната не-специфичност. Това предполага, че за юноши с ко-зависимостта (трета група) и хашиш наркомани (група 2), характеризираща се с симптомите на изключване училище, водещи до прекратяване на обучение.

Започване на транслация в вечерни класове отбелязани в 10 (50%) юноши второ група и 17 (28.3%) юноши Група 3 (р <0,05). Статистически значимое различие в этом случае связано с тем, что значительное число подростков 3-й группы к моменту обследования прекратили обучение.

Интересно ниска честота на отсъствия в кръгове и секции [Група 1 - 2 (5%), Група 2 - 3 (3.3%)]. Това се дължи на факта, че юноши с хашиш пристрастяване и взаимозависимост, поради ограничените интереси рядко присъстват на клубове и секции.

По времето на изследването в 8 (40%) от юноши в група 2 е фактът на задържане и предаване на административна отговорност, поради положителните резултати на канабиноиди по време на медицински преглед. В трета група, 19 (31,7%) от тийнейджърите са били доведени до административна отговорност във връзка с използването на канабис от тях.

Значима разлика честота симптом регистрация аналит (р <0,05) подтверждает одинаково высокую интенсивность влечения к приему конопли у подростков как с сочетанной зависимостью (3-я группа), так и с гашишной наркоманией (2-я группа).

Сравнителна оценка на честотата на разпределение на неспецифични симптоми отразяват съотношение на повърхностно активно вещество юноша използване и да се осигури специализиран лекарствено лечение, личностни изменения в структурата в 1-ва и 3-та групи, отразени в таблицата. 2.27.

Таблица 2.27. Сравнителна оценка на честотата на разпределение на неспецифични симптоми отразяват съотношение на повърхностно активно вещество употреба и лечение, в 1-ва и 3-та група

симптом	група
	На 1 (п = 60)		Трета (п = 60)		е
	Abs. %		Abs. %		е
Симптомите, които отразяват съотношението на консумацията на повърхностно активно вещество
Действия за прикриване интоксикация	54	90	20	33.3	6,95 ***
Неистинността да прикрие започване на видях рецепция	48	80	29	48.3	3,71 ***
Загуба на предпазливост, страх да не се вижда с използването на повърхностноактивни вещества	34	56.7	49	81.7	-3,03 ***
Bravirovanie ПАВ получаване опит	42	70	53	88.3	-2.53 **
Използването на средства за предотвратяване на признаване на интоксикация	20	33.3	14	23.3	1.22
Обмен на информация за нови методи за укриване на употребата на наркотични вещества	15	25	15	25	0
Симптомите, които отразяват съотношението на специализирано лечение лекарство
Evasion на грижи в съоръженията за третиране на наркотици	26	43.3	52	86.7	-5.25 ***
Скептични отношение към специализирана лекарствено лечение	31	51.7	46	76.7	-2.90 ***
Прекъсване на курса на лечение	26	43.3	34	56.7	-1.47 #
Враждебност към доставчиците на здравни услуги на съоръженията за третиране на наркотици	20	33.3	43	71.7	-4,33 ***

Забележка. ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

Нека първо разгледаме симптомите, което отразява отношението на подрастващите към употребата на наркотични вещества. Лъжливост да скрие запознаване сърфактант получават значително по-често (р <0,001) проявляли подростки с пивным алкоголизмом [48 (80%) человек].

В юноши с ко-зависимостта на този симптом е настроен на 29 (48.3%) случая, поради липсата на необходимост да се скрие ПАВ проби от другите. В тази връзка, юноши трети група (20 или 33.3%) е значително по-малко (р <0,001) осуществляли действия по сокрытиюотравяне в сравнение с първото юноши група (54, или 90%).

Това се дължи на загуба на внимание, страх от наблюдавани при употребата на повърхностно активни вещества, което е също висока степен на достоверност (р <0,001) была зафиксирована чаще у подростков с сочетанной зависимостью [49 (81,7%) человек], по сравнению с подростками с пивным алкоголизмом [34 (56,7%) человека].

С появата на симптоми, свързани bravirovanie описано по-горе опит приемане повърхностноактивно вещество, което е значително по-(р <0,01) установлено среди обследованных в 3-й группе [53 (88,3%) человека] по сравнению с обследованными 1-й группы [42 (70%) человека]. Не установлено статистически значимых различий (р >0,05) по параметрам: применение средств, препятствующих распознаванию опьянения, обмен информацией о новых способах сокрытия употребления ПАВ. В 1-й группе средства, препятствующие распознаванию опьянения, применяли 20 (33,3%) человек, в 3-й группе — 14 (23,3%).

Това се дължи на факта, че юноши с ко-зависимост вече използвани средства, възпрепятстващи признаване статус коноп интоксикация (например, всели в очите на вазоконстрикторните капки), на етапа на бира алкохолизъм юноши използват методи, позволяващи да се скрие бира приемните факти (дъвки, орално спрей със силен аромат, аптека означава "Antipolitsay").

Разгледани 1-ви групи (15 лица, или 25%), а третата група (15 души, или 25%), също толкова често обменят информация за нови начини за прикриване използването на повърхностноактивни вещества. В същото време тийнейджърите с бира алкохолизъм споделени начини реабилитират бира рецепция и юноши с взаимозависимост помагате на другите да се научат как да се скрие проби от канабис.

Не са статистически значими разлики в проява на симптоми на данните ни позволява да се говори за тяхната неспецифични и използват при диагностицирането на двете хашиш пристрастяване и взаимозависимост.

Нека да анализираме симптомите, което отразява отношението на подрастващите с предоставянето на специализирано лечение на наркотици. Юноши с ко-зависимост е значително по-висока (р <0,001) уклонялись от оказания им медицинской помощи в наркологических учреждениях. В 3-й группе это было в 52 (86,7%) случаях, в 1-й группе — в 26 (43,3%) случаях.

Това се дължи на значително по-голяма част (р <0,001) демонстрацией скептического отношения подростков с сочетанной зависимостью к специализированной наркологической помощи, которая была выявлена у 46 (76,7%) человек в 3-й группе и у 31 (51,7%) человека в 1-й группе.

Юноши с ко-зависимост (43 хора или 71.7%) е значително по-висока (р <0,001) по сравнению с подростками 1-й группы (20 человек, или 33,3%) проявляли враждебное отношение к медицинским работникам наркологических учреждений, демонстрировали негативное отношение к приглашениям на прием к психиатру-наркологу.

Гореописания прояви насърчавани че юноши с едновременното зависимост често (р >0,05 - <0,1) прерывали курс назначенного им лечения. В 3-й группе лечение не завершили 34 (56,7%) человека, в 1-й группе — 26 (43,3%), что отражает более низкую критику подростков с сочетанной зависимостью к имеющемуся у них заболеванию. Выявленные достоверные различия показателей, касающихся отношения подростков с сочетанной зависимостью к специализированной наркологической помощи, целесообразно использовать при построении профилактической работы с ними.

Сравнителна оценка на честотата на разпределение на неспецифични симптоми отразяват съотношение на повърхностно активно вещество юноша използване и да се осигури специализиран лекарствено лечение, личностни изменения в структурата на 2-ри и 3-ти групи, отразени в таблицата. 2.28.

Таблица 2.28. Сравнителна оценка на честотата на разпределение на неспецифични симптоми отразяват съотношение на повърхностно активно вещество употреба и третиране на 2-ри и 3-ти групи

симптом	група
	2-I (п = 20)		Трета (п = 60)		е
	Abs. %		Abs.	%	е
Симптомите, които отразяват съотношението на консумацията на повърхностно активно вещество
Действия за прикриване интоксикация	16	80	20	33.3	3,81 ***
Неистинността да прикрие започване на видях рецепция	18	90	29	48.3	3,72 ***
Загуба на предпазливост, страх да не се вижда с използването на повърхностноактивни вещества	17	85	49	81.7	0.34
Bravirovanie ПАВ получаване опит	16	80	53	88.3	-0.89
Използването на средства за предотвратяване на признаване на интоксикация	10	50	14	23.3	2.18 *
Обмен на информация за нови методи за укриване на употребата на наркотични вещества	14	70	15	25	3,62 ***
Симптомите, които отразяват съотношението на специализирано лечение лекарство
Evasion на грижи в съоръженията за третиране на наркотици	18	90	52	86.7	0.40
Скептични отношение към специализирана лекарствено лечение	20	100	46	76.7	3,90 ***
Прекъсване на курса на лечение	15	75	34	56.7	1.51 #
Враждебност към доставчиците на здравни услуги на съоръженията за третиране на наркотици	13	65	43	71.7	-0.41

Забележка. * р <0,05- ***р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

Обърнете внимание на симптомите, които характеризират отношението на подрастващите към употребата на наркотични вещества. Лъжливост да скрие запознаване сърфактант получават значително по-често (р <0,001) наблюдалась у подростков с гашишной наркоманией (18 человек, или 90%) по сравнению с подростками с сочетанной зависимостью (29 человек, или 48,3%).

Този факт може да се обясни с факта, че подрастващите в група 2 са останали необходимостта да се скрие ПАВ проби от други, докато тийнейджърите трета група тази необходимост се губи. По същите причини юношите на втората група (16 души или 80%) бяха значително по-(р <0,001) предпринимали действия по сокрытию состояния опьянения по сравнению с подростками 3-й группы (20 человек, или 33,3%).

Статистически значима разлика в двете групи по отношение на: използването на средства, предотвратяващи признаване на интоксикация, обмен на информация относно нови методи за прикриване на употреба вещество. В група 2 средства, които пречат за разпознаване на интоксикация коноп, използвани 10 (50%) от хората в третата група - 14 (23,3%).

Значителни разлики (р <0,05) связаны с тем, что подростки с сочетанной зависимостью уже неоднократно были замечены родственниками в состоянии алкогольного опьянения, конфликтовали с ними из-за этого и вследствие этого менее рисковали быть замеченными в опьянении коноплей.

В тази връзка, изследваната третата група (15 души или 25%) е значително по-малко (р <0,001) обменивались информацией о новых способах сокрытия употребления конопли по сравнению с обследованными 2-й группы (14 человек, или 70%).

Загуба на внимание, страх от наблюдава при използването на повърхностно активни вещества се открива в групата на юноши с cannabism в 17 (85%) случаите, в групата на юноши с едновременното зависимост - при 49 (81.7%) случаи. Това се дължи на опит приемане bravirovaniem повърхностно активно вещество, който е разположен между разглежда във 2-та и 3 групи, съответно, в 16 (80%) и 53 (88.3%) случаи. Няма статистически значима разлика потвърждава, че съществуващите юноша от група 2 симптомите и разгледани в трета група на етапа на взаимозависимост.

Следваща спирка на симптомите, което отразява отношението на подрастващите с предоставянето на специализирано лечение на наркотици. Юноши с ко-зависимост (46 хора или 76.7%) е значително по-малко (р <0,001) проявляли скептическое отношение к специализированной наркологической помощи по сравнению с подростками с гашишной наркоманией (20 человек, или 100%).

Прекъснали лечението в третата група, 34 (56.7%) на лице в втора група - 15 (75%) пациенти, разликите в нивото на тенденциите надеждност (р >0,05 - <0,1). Враждебное отношение к медицинским работникам наркологических учреждений отмечено у 43 (71,7%) подростков в 3-й группе и у 13 (65%) — во 2-й группе.

Статистически значими разлики не се записват (стр >0.05). Те също не са посочени в анализа на показател "Укриването на грижи в съоръжения за третиране на наркотици" (р >0.05), което беше записано в 18 (90%) пациенти от втора група и в 52 (86.7%) - в трета група. Това предполага липсата на критика към съответната болест, юноши и двете с хашиш пристрастяване, както и с ко-зависимост.

Разкритите характеристики на отношението на юноши с ко tvisimostyu да получават специализирани услуги за лечение на наркомании трябва да се използва при изграждане на превантивна работа с тях.

Pogosov AV, Аносов, EV

Споделяне в социалните мрежи:

сроден