GuruHealthInfo.com

Еднократна доза белодробна интоксикация. Предимства и недостатъци на използването предсказание Yedil

Възможността за прогнозиране на степента на отравяне белодробен кислород съзнателното използване на хипероксична експозиция насърчава безопасното и ефективно използване на кислород по време на гмуркане, или декомпресия терапия. Например, в някои случаи, не трябва да се даде възможност на водолаза е натрупал голям брой Едил по време на нормална декомпресия, защото се повтаря и значимо белодробно токсичността в крайна сметка най-вероятно ще доведе до остатъчен увреждания на белодробната функция.

В други случаи, трябва да използвате допълнителна хипероксична експозиция, ако хипербарна кислород терапия е необходимо във връзка с нарушения, които са разработени от края на процеса на декомпресия. За тази цел най-вероятно би било приемливо Yedil = 615, което съответства на намаление от 2% в витален капацитет, и външния вид на само леки симптоми изчезват след отравяне хипероксична експозиция.

От друга страна, Едил = 1425 причинява намаление от 10% на витален капацитет и, вероятно, ще бъдат подходящи за лечение на тежка степен на декомпресия болест, газова емболия или друг сериозно състояние на пациента. Смята се, че този ефект е обратим, но това ще изисква по-дълъг период за възстановяване.

Дори и по-висока Едил, които биха могли да бъдат свързани с остатъчно увреждане на белодробната функция, оправдано при лечението на състояния, наистина опасно за живота, като например газова гангрена. Clark, Lambertsen през 1971 г., е налице пълно възстановяване VC след неговото намаляване с 40% в сравнение с контролни стойности по време на дългосрочно дишане кислород при налягане от 2 кгс / cm2.
Въпреки това, той би неразумно да се приеме, че всички индивиди напълно се възстановят белодробната функция след такива количества токсични ефекти.

белодробна токсичност


въпреки на факта, че методът на Едил Той се използва широко за осигуряване на експозицията заявление хипероксична гмуркания промишлени и военни водолази, той все пак има недостатъци, които са признати от неговите спонсори. Всяко намаляване в отделните VC може да бъде по-голям или по-малък от промяна му в 50% от пациентите, резултатите от изследването се основава предсказване.

Прогресивно намаляване на VC обикновено се свързва с по-голяма тежест на клиничните симптоми, но при някои хора симптомите се наблюдават в малък спад в витален капацитет, а други, напротив, има значителен спад в витален капацитет с минимални клинични симптоми.

Още по-критичен в практическото прилагане Yedil липсата на данни, описващи регенерация на белодробната функция след различна степен на отравяне кислород. Разбирането на този критичен недостиг и признаването на индивидуалните вариации във времето на възстановяване след белодробна токсичност доведе до развитието на умишлено консервативен подход, основан на хипотезата, че дозата на светлина интоксикация натрупва и възстановяването между последователни хипероксидно ефекти отсъства.

Разбира се, това води до надценяване дозата токсичност, все пак е по-добре да се грешки, което води до прекомерно излагане на базата на прогнозата за Едил, което позволява на нереално висока скорост на възстановяване. В тази връзка, значителна липса на наличната информация се отнася до трайни последици от многократно излагане на кислород, отравяне, придружени от нисък интензитет на светлината.

Споделяне в социалните мрежи:

сроден

© 2011—2022 GuruHealthInfo.com