GuruHealthInfo.com

Усложнения несменяеми протезиране на зъбните протези

Видео: Протеза с пълна загуба на зъб (FontCity)

В момента на използването на зъбна протеза фиксирана, независимо от нивото на заявената технология, свързана с появата на усложнения на протезен зъболечение.

Целта на проучването Сравнително изследване е протезни усложнения използване на различни видове коронки и мостове от модерни и традиционни технологии. В проучването са включени 488 пациенти (194 мъже и 294 жени) на възраст от 23 до шестдесет и осем години като несменяеми ортопедични структури в устата, направени по различно време.

За улесняване на обработката анализ на получените резултати, пациентите са разделени на 2 групи. Първата група се състои от 360 пациенти, които са били използвани за лечение на щамповани и изрязани запоени традиционните модели. През 2 група има 128 пациенти с плътна гума и метал-модерен дизайн. Всички изследвани единични коронки и мостове са направени в различни обществени и частни клиники в Санкт Петербург. Проучването сравнява клиничната ефикасност на конструкции 5 години след монтирането им. С помощта на клинични и радиологични методи на изследване оценява зъбен статус на пациентите, които използват протези до 5 години.

Резултатите от изследването. Изследване на пациенти с твърд каучук (металокерамични) структури в устната кухина (128 хора на възраст 23 до 54 години), включително пластмасова облицовка идентифицирани: възпаление пределната периодонтално тъкан в опорни зъби - в 29 лица (21.87%) - мобилност поддържащи зъби - в 13 (11.6%) - бичен облицовъчни: в цервикални площ опорни корони - в 12 лица (9.37%) - в областта на изкуствените зъби или режещи ръбове - 22 (17.18%) - " кратко "корона - в 31 (24.21%) - рани от залежаване в мост тяло - 34 души (26.56%) - голяма промиване пространство относно положението на тялото на мост в предната част на зъбната дъга - 1 лице (0.78%) - rastsementirovki лят протези: Single - 37 лица (28.9%), два пъти - в 29 (22.65%), тройна и още - в 22 лица (17.18%) - свръхчувствителност опорни зъби термични стимули - 11 (8.59%) - нарушение фонетика - у 1 (0.78%) - периапикалната огнища инфекция в отсъствието на материал за пълнене зъб кореновия канал - в 42 пациенти (32.81%) - няма контакт между зъбната протеза и зъбните-антагонисти в централната положение с lyuzii - 9 (7.03%) - леене фрактура (във всички случаи на кръстопътя на поставката корона в гипс мост) - Y 2 (1.56%) - увеличаване interalveolar разстояние множествено разпределяне корони - 2 пациенти ( 1.56%) - възпаление опорна маса - 5 (4.8%) - челюстна болка невралгична (поради рани налягане под мостове на тялото) - Y 2 (1.56%) - болка в темпоромандибуларната става ( чрез увеличаване или намаляване на interalveolar разстояние) - Y 2 (1.56%) - непокрита фурнир от короната на подкрепа на метал заключващото рай възстановяване - в 19 лица (14.84%) - увеличен зъбни абразия антагонисти - в 3 лица (2.34%) - естетични дефекти - в 15 лица (11,71%).


- при 198 души (55%) - мобилността на опорните зъби - възпаление на пределните периодонталните тъкани (дълги бита) в 39 (10: В проучване на пациенти със следните патологии щамповани корони и спойка мостове (360 хора на възраст 35 до 68 години) разкри , 83%) - прокара пластмасова облицовка: на короната на подкрепа - 12 лица (3.33%) - в областта на изкуствен орган зъб мост - в 3 (0.08%) - "къси" бита - 46 (12 77%) - рани налягане в областта на тялото мост - в 41 лица (11.38%) - зачервяване голямо пространство в областта на тялото мост в предната част на зъбната дъга (често се комбинира с фонетика нарушение) - Y 1 (0.27%) - rastsementirovki протези: еднократно - в 4 лица (1.11%) двукратни - в 2 (0.55%) - свръхчувствителност опорни зъби на термични стимули - 11 (3.05%) - нарушение фонетика (поради "надценяване" захапка) - Y 2 (0.55%) - периапикалната огнища инфекция в отсъствието на запълващия материал в зъбния корен канал - Y 69 (19.16%) - липса на контакт между протезата и стоматологични антагонисти в ориентирана позиция оклузия - в 39 лица (10.8%) - перо та инжекция (във всички случаи на мястото на запояване корони и мостови тяло) - в 27 (7.5%) - Увеличаване interalveolar разстояние на няколко щамповани корони - в 14 пациенти (3.88%) - възпаление на носещата пулпата - в 4 (1.11%) - лицева болка, невралгична - в 2 (0.55%) - болка в темпоромандибуларната става - в 2 (0.55%) - патологични зъбни абразия антагонисти - 7 (1.94% ) - естетически дефекти - 59 души (16,38%).



По-голямата част от изследваните пациенти, диагностицирани в същото време две или повече недостатъци в протези. При определянето на горните видове патология зъби и пациенти устната кухина оплаква само в 23% от случаите, предимно в присъствието на болка, дискомфорт по време на дъвчене или естетически дефект протеза. В амбулаторни пациенти медицинската документация на пациенти с ортопедични зъболекар за наличието на жалби и оплаквания, че не е било направено. Също така не е имало информация за текущи пациентски корекции за зъбни протези, и ре-циментация, която е дефект на медицинска документация.

По този начин, когато се сравняват две несменяеми производствени техники за зъбни протези, се установи, че дизайн, изработен по традиционни техники, имат значително повече усложнения за разлика от съвременните гласове и спечени конструкции. Но до сега, в стоматологичната практика широко използван изрязани запоени строителство, използването на което често води до негативни последици за пациента, проявяват под формата на кариес и неговите усложнения и периодонтални заболявания ръб. Знаем също така, че с помощта на подправени корони невъзможно да се възстанови оклузия и пресъздаде опциите за естетика, като цветът и формата на естествените зъби.

Тези констатации показват необходимостта да се откаже от използването на традиционни щамповани корони. Резултатите оправдават използването на монолитно излети и метални конструкции и да докажат превъзходството си. Наличието на по-горе усложнения налага да провежда динамично наблюдение на всички пациенти, протезни фиксирани структури най-малко веднъж годишно.


AV Далсимър, YG Golinskii, IV Zhdanyuk
Гоу DPO "Санкт Петербург" КАРТИ
Споделяне в социалните мрежи:

сроден

© 2011—2022 GuruHealthInfo.com