Възможността на лекарство корекция на имунни и хемостатични усложнения при пациенти с ТБ

Възможността на лекарство корекция на имунни и хемостатични усложнения при пациенти с травматично заболяване

Нов терапевтичен подход към лечението на пациенти със сложна травматична болест Това е да се използват схеми за управление на корекция на нарушения хомеостаза, които допринасят за оптимизиране на формирането на костите и за подобряване на качеството на живот на пациентите. Сред усложненията от травматична болест са доста често срещани имунната и тромби. Беше проспективно, рандомизирано, плацебо-контролирано клинично проучване на antihomotoxic на ефикасност (хомеопатично) и enzimoterapevticheskogo лечение на травматично заболяване, извършена на фона на общите тактиката на пациента с травма.

Цялостна обработка на 100 с фрактура на пищяла, включително 35 пациенти (18 мъже и 17 жени) получи травматично antihomotoxic заболяване (хомеопатични) препарати (traumel С от 2.2 мл интрамускулно 1 път на седмица, убихинон kompozitum на 2.2 мл интрамускулно 1 път на седмица osteohel -. една таблетка сублингвално 3 пъти дневно Продължителност - 3 седмици) - 34 пациенти (24 мъже и 10 жени) са използвани enzimopreparaty (Phlogenzym - 2 таблетки 3 пъти на ден по време на първата седмица , vobenzim - 5 таблетки три пъти дневно в продължение на следващите 2 седмици Spruce Продължителност -. 3 седмици). Контролната група се състои от 31 души (26 мъже и 5 жени), които получават плацебо. Основният ефект на лечението се оценява чрез клинично значим резултат, за който е избран от даден вид фрактура нараняване период консолидация подходящо до 75-ия ден (2.5 месеца) от времето на нараняване (съгласно рентгенови лъчи). В този случай, въз основа на основани на доказателства методи медицина са изчислени ключови показатели за изпълнение, предложен фармакотерапия в съответствие с риска, т.е.. Д. Липсата на адекватно консолидиране на фрактура на тибията на 75-ия ден (броя на резултатите от групата на лечение (FPL), броят на резултатите от контролната група (Чик ), намаляване на относителния риск (RRR), абсолютен намаляване на риска (SAR), броят на пациентите, които трябва да бъдат третирани, за да се предотврати нежелан изход 1 (NNT), съотношението на коефициентите (OR) (Sackett DL, Haynes RB, 1997, GP Котелников ., AS Spiegel, 2000).

.. При използване antihomotoxic комплекс честота на нежелани резултати (FPL), т.е., липса на пълната консолидация на фрактурата на 75-ия ден, се наблюдава при 38% от всички obsledovannyh- в групата, третирана със системна ензим терапия - в 47% от пациентите и в тези, които получават плацебо - в 79% от случаите. Относително намаляване на риска (COP) за хомеопатично лечение беше 52% с 95% CI 25 до 72%, и използването на ензимни средства - само 41% (CI 11-63%). Въпреки че клиничната значимост на относителния риск (относителен риск и редукция) не е под съмнение, те имат различен недостатък - те са една и съща стойност, независимо от начина, по който намалява риска от първоначалните стойности. Следователно, голяма роля играе различен начин за изразяване на сравнителните резултати - определяне на абсолютната намаляване на риска при изваждане на риска от същата група на риск в друга (риска в групата на лечение се изважда от риска в групата на плацебо: SAR = / хлад CHIKD намаляване абсолютен риск в случай на употребата на наркотици antihomotoxic серия беше 41% с 95% доверителен интервал от 16 61%, като се използва същият индикатор ензим -. само 32% CI 7-53% от това може да се заключи, че преобладаващата ефект на хомеопатични х означава ефективността на процесите стимулира образуването на кост спрямо fermentoterapii и плацебо. Сравнение на ефекта на хомеопатични и системен ензим фармакотерапия в сравнение с плацебо разкрива приоритет antihomotoxic комплекс, тъй като този параметър е равна на 2 (CI 2 до 6), докато като се използва ензимно означава, че е 3 (CI 2-14). от тези данни, че по време на три седмици, състояща се от traumel C + убихинон + kompozitum osteohel достатъчно, за да се предотврати една нездрава приятен резултат (пълно отсъствие фрактура на тибията консолидация на 75-тия ден от момента на увреждането) всеки трети пациент, прилагането верига, състояща се Phlogenzym + vobenzim предотвратява нежелан резултат 1 само всеки четвърти.



По този начин, основните показатели, използвани лечение надеждно доказано значение и antihomotoxical комплексни препарати (р = 0.001) и системен ензим терапия (Р = 0.01) за подобряване на костното възстановяване, в сравнение с плацебо. Имаше предимство хомеопатично лечение лекарство в сравнение с ензим системна терапия. Предложени antihomotoxic комплекс имуновъзпалително намалява усложнения в ранните етапи на травматично заболяване при 3.77 пъти в устройството за дистанционно управление - 8 пъти, алергични реакции - 3.6 пъти, thrombohemorrhagic прояви в ранните етапи - от 2.6 пъти в устройството за дистанционно управление - в 5 пъти, и системни ензим води до намалени началото възпалителни усложнения само 1.3 пъти, дистанционното - 6 пъти, алергични прояви - 2.3 пъти, thrombohemorrhagic усложнения в ранните етапи от 2.5 пъти в устройството за дистанционно управление - 0 , 9 пъти. Ето защо, фармакотерапия използване хомеопатични лекарства е по-успешното и ефективно във всяко едно отношение.


Trukhanova IG
VPO "Самара държавен медицински университет"