GuruHealthInfo.com

Принципи и правила за биомедицински етика в наркоманиите



Видео: Етични системи в медицината и психологията

Биомедицинските етика се основава на четири основни принципа (автономия, да не се вреди, благотворителност, справедливост), пет от етиката (честност, неприкосновеността на личния живот, конфиденциалност, лоялност, компетентност) и получената етични стандарти лекар поведение, което може да бъде различно, защото това е справяне със специфични етични проблеми (етичен избор) в определен етичен проблем ситуация.

На вътрешния литература достойнствата на първата подробна сметка на биомедицински система етика от проф V.A.Tihonenko (1996). Ние използваме платното на мотивите си и се опитват да ги преосмислят.

Всички принципите на биомедицински етика имат статут на задължителен при липса на доказателства за противното.

на принципа на автономия

Принципът на автономия включва зачитането на самоопределение (свобода) личност. Разграничаване между лична независимост на подбор и автономни действия.

Личността се разглежда самостоятелно, когато действа въз основа на свободно и независимо избран план, въз основа на съответната информация. За разлика от тях неавтономния личност или не може да се разгледа плановете ви, или не е в състояние да действа в съответствие с тях, или е под строгия контрол на други лица, като например твърди или психично болни затворници.

На практика на принципа на автономия в биомедицински етика се реализира в индивидуалното право на информирано съгласие за медицинска интервенция, да откаже лечение, за да бъдат напълно информирани за болестта и лечението, за да се улесни изпълнението на автономно решение (избор), действия и т.н.

Признавайки принципа на автономия, лекарят е длъжен не само да зачита идентичността на пациента, но също така и да му даде емоционална подкрепа в трудни ситуации, а не само да се даде на пациента необходимата информация за състоянието на опции за здраве и лечение, но и да му предостави възможност на избор и възможност за проследяване на напредъка на медицинската интервенция, както и да го включи в терапевтично партньорство.

В същото време на принципа на автономия предполага осъзнаване на необходимостта да се зачита автономията на пациента и достойнството на другите хора. Autonomy не трябва да приемат по отношение на характера на собствената си воля, както се казва V.A.Tihonenko и T.A.Pokulenko (1996). И по-нататък: "свобода на действие на индивида е допустима за степента, до която тези действия не нарушават независимостта на другите, без да се засягат другите, не създават заплаха за техните права и свободи.

В противен случай си струва ограничителни санкции и установяването на контрол върху поведението на индивида", Етични основания за това, според авторите, са "загуба на самостоятелността на индивида, и / или на значителна заплаха за независимостта на другите"Поради по-специално на тежки психични разстройства.

Принципът на не причинява вреда

не вършат принцип вреда на назначено от лекар, без да се засяга пациента пряко или косвено. В този случай се приема, че каквото и добра цел, не се възпротиви на лекар, тя не може да оправдае всякакви средства, за да го постигнат.

Не можете да направите нещо неморално във връзка с пациента или да вършат зло, само защото на това може да бъде последвана от нещо положително и полезно за пациента. Работата на лекаря може да бъде известен риск, но това не трябва да е средство към целта.

медицински действия могат да имат страничен ефект, но той не може да бъде цел, тя не може да бъде оправдано, ние трябва да се примири с това. В такива случаи, лекарят трябва да използвате "върховенството на двоен ефект"Което е строго необходимо да се оценят потенциалните ползи и вреди за пациента и да се действа така, че ползата винаги надделява над вредата. В определени ситуации, когато няма очевидна алтернатива на доброто и злото, да не се наложи да избира между "добре" и "лошо"И между "лошо" и "много лошо",

В такива случаи на принципа за недопускане на зловредност може да означава за изпълнението на действието "по-малкото зло"В сравнение с "голямо зло" това ще бъде от голяма полза за пациента (например, в дилема: ампутация или живота). И във всички тези изчисления трябва да се основава не само на абстрактни догми и субективни възприятия лекар, но помисли за мнението на пациента за доброто и злото, за него по-специално неговия проблем ситуация.

Тук започва областта на етичното вземане на решения, регулируем етичен принцип на благотворителност. Биомедицинските етика изисква лекарите да се вземат предвид моралните ценности на пациента, който е в определена ситуация избира за самите приоритети в триадата: живот, здраве, автономия (самоопределение, свобода, себеизразяване).

принцип благотворителност се осъществява в, безспорно добро за пациента, включително вреда на коригиращи действия, както и действия по отношение на стока или предимство за пациента, което означава превес на доброто над злото, предимствата над вредата.

Ето, лекарят в опасност от хипертрофия на идеите на полезност, което може да доведе до факта, че интересите на пациента ще бъдат принесени в жертва на интересите на обществото. Въпреки това, надценяването на биоетиката от обществен интерес, се квалифицира като неравенствата на пациента.

Етичната принципа на справедливост

Етичната принципа на справедливост призовава за достъп до здравни грижи за всеки пациент в съответствие с съществува добър стандарт на грижи в общността.

Този принцип често води до непреодолими пречки, тъй като на практика изисква определена кореспонденция разпределят публичните ресурси, социални ценности на пациента (реален или потенциален), което само по себе си морално съмнителна - съответствието, която се превръща по-строги в случай на ограничения на тези ресурси. В действителност, като по този начин компанията култивира неравенствата някои пациенти. Въпреки това, лекарите не трябва да го оправдае и да се поддържа.

Общи принципи на биомедицински етика, прилагани от тези, които вече споменахме по-горе по-специфични етични стандарти. истинност норма предполага задължението и лекарят и пациентът да каже истината за най-добрият начин за осъществяване на идеята за уважение към личността, създаване на атмосфера на сътрудничество и надясно терапевтичен пациента до информация за тяхното заболяване, лечение и прогноза.

Въпреки това, spravdivosti правило не е абсолютно, тъй като употребата на това в определени ситуации може да причини вреда на пациента безспорен (ятрогенни) и конфликта със съответната етичния принцип. В такива случаи, при които етичната норма противоречи на етичния принцип, трябва да се даде на принципа. Въпреки това, лекарят трябва винаги да се прави разлика между етичното разликата между стойността по подразбиране е истината в полза на пациента и неговото пряко измамата.

Нормите на неприкосновеност на личния живот и лоялност

Норма неприкосновеността на личния живот включва задължение на лекаря да уважават правото на пациента на личен живот и не навлиза в нея, толкова по-груб, без съгласието на пациента или на крайна необходимост. Нарушаване на неприкосновеността на личния живот, не е продиктувано от строгите правила на терапевтичната необходимост, се счита необосновано патернализъм, автономия на отделния нарушението.

Декларация Норм предполага доверие и лекар отношенията пациент и поверителността без разрешението на информация за пациента, съобщена от лекаря или на пациента получи лекар по време на изследването и лечението на пациента.

Пълна конфиденциалност е практически недостижим, тъй като, като правило, има го по закон ограничава в обществото (например, в интерес на разследването и съдебния процес). В допълнение, може да е при определени обстоятелства в противоречие с интересите на опазването на живота и здравето на други лица или да наруши тяхната автономия.

Така например, в параноични състояния, в случаи на заразяване с вируси опасни инфекции др лекарят на дежурствата. - гарантира, че всички изключения от правилото на стандартите за спазване поверителността, с други думи, лекарската тайна, са наистина необходими, и да ги подлагат на строг етичен преглед.

Норма лоялност - лоялност към лекаря е пациентът и неговото задължение за делата му, както и съвестен отношение към задълженията си на пациенти, включително и морално задължение и обещание. Това е най-накрая, приоритетна връзка с пациента преди връзката с други заинтересовани страни и социални институции, ако това не противоречи на закона и на общите етични стандарти.

И накрая, на върховенството на компетентност изисква от лекаря, на първо място, овладеят професионални знания и изкуството на изцеление, и второ, признаването на границите на своята компетентност в областта на медицината и медицинската му специалност.

Проводници на етичните принципи и норми, предназначени да служат на професионални и етични стандарти на медицинска помощ, които са като типичните оптимални варианти на възможните специфични етични медицински решения в конкретни ситуации.

Тъй като прилагането на етични възгледи за общите принципи чрез тарифи за конкретен етичен вземането на решения, ролята на специализирани знания и опит, лишени от свобода в някои медицински дисциплини, които имат свои специфични характеристики.

VE Pelipas
Споделяне в социалните мрежи:

сроден

© 2011—2022 GuruHealthInfo.com