Therapy-еволюция на концепциите за диастолна сърдечна функция
съществуване явление, а след това оценява качествата на това явление (тежест, продължителност и т.н.), и най-накрая, определя мястото на това явление в поредица от събития и drugihyavleny процес novogoyavleniya знания, от философска гледна точка, подчинен на строги закони, според които на първия сет. Това се отнася за целия novomuv медицина, включително и изучаване на диастолна сърдечна функция.
Съдържание
За suschestvovaniidiastoly и неговите разстройства е известен от началото на век [1], и факта, че диастоличното налягане е важен и нарушение може privoditk заболявания, като никой не се оспорва. Uvazhitelnoeotnoshenie да диастола може да се илюстрира цитат: "... bezrasslableniya и диастола може да бъде допълнително sokrascheniyai систола ... "[2]. Въпреки това, процесът на знания е много dolgoevremya диастола (няколко десетилетия), и това е било ограничено.
Така prodolzhalosprakticheski до края на 70-те години. Качествен скок в otsenkediastoly стана възможно с появата на нови неинвазивни методи (ехокардиография, изотопен вентрикулография и особено Доплер ehokardiografiya- ехокардиография), подходящи за изучаване на природата на кръвоснабдяването на сърцето vzheludochki и затова диагнозата diastolicheskoyfunktsii.
Изследвания диастола и неговите нарушения на различни zabolevaniyahvyshli към следващия етап - оценка на специфичните характеристики и harakteristikyavleniya, включително определянето на критериите за patologicheskogoprotsessa гравитацията.
Например, съществува класификацията на тежестта на сърдечна недостатъчност (HF), съгласно функционален клас (FC) NYHA от 1964, и се използват самостоятелно, но най-важният критерий - способността vypolnyatbytovuyu упражнения. Или - класификацията на митралната stenozovpo Bakuleva-Дамир, съществуваща от 1955 г. и разпределя 5 stadiyprotsessa в зависимост от степента на заболявания на централната и legochnoygemodinamiki оценен клинично.
Следователно фактът, naskolkoopravdano усложнение на съществуващите методи (нужда analizirovat13 стойности, получени от 5 потоци!) Увеличение на своята tochnostina 15%, все още трябва да бъдат обсъдени.
Привлекателен функция на предложения метод otsenkityazhesti диастолна дисфункция (DD) се тества ispolzovanieuzhe ултразвукови техники transmitralnogopotoka оценка и белодробна поток вена - техники точно otrazhayuschihstrukturu пълнене на лявата камера (LV) на разположение bezopasnyh.Bolee и подробности за тях могат да бъдат намерени в настоящото лекция стайна opublikovannoyv списание. Въпреки това, валидността на всяка техника vsegdaproveryaetsya според някои стандарт. За хемодинамика в диастола за цяло, по-специално, като "злато" стандарт yavlyaetsyakateterizatsiya LV кухина с определянето на броя на инвазивни parametrov.Stepen нарушения определя диастоличното "наклон" podemanizhney на цикъла "обем налягане" и налягане пълнене левокамерна (DZLZH). За съжаление, статията Yu.N.Nelasova и A.A.Kastanayana не натоварена, независимо дали се извършва (може би по-рано?) Сравнение predlozhennoyimi класифициране на тежестта на DD данни усещане voobsches или друг подход за оценка на диастолната функция (например, изотопен вентрикулография).
В този смисъл, за класифициране на степента е толкова privlekatelnoyalternativoy DD predlozhennayaR.Nishimura, A.Tajik [5], в които, освен ултразвуков pokazateleyspektra трансмитрални диастолното поток (мигранти вътрешни) ispolzuyutsyaklinicheskie признаци на хронична сърдечна недостатъчност (ЗСН FC), налягане на кухини на сърцето (ляво предсърдие - DLP) и / или индекс relaksatsiiLZh - тон, получен чрез изотоп вентрикулография (виж таблицата) ..
Като цяло rabotaYu.N.Nelasova и A.A.Kastanayana оценка на тежестта DD поставя ochenvazhny въпрос и авторите на предложения метод за решаване на vpolneimeet право да съществува. Въпреки това, тъй като този метод ще"жизнеспособен", Време за реакция, и това е нашата ежедневна практика.
За нашия кредит, трябва да се отбележи, че универсален progressv изучаването на диастоличното нарушения не подминава storonoyotechestvennyh изследователи, и доказателство за това е rabotaYu.N.Nelasova и A.A.Kastanayana, резултатите от които opublikovanyna стр. 53-54 на това списание.
Целта на това определение rabotyyavilos "точност и надеждност" Канадската klassifikatsiityazhesti DD и "разработване на допълнителни критерии за raspoznavaniyaDD в несигурни (съмнителни случаи)",
Оценка на тежестта на заболяването, както отбелязахме, yavlyaetsyavazhnym и необходима стъпка по пътя, както е известно на заболяването и да се определи цялата бъдеща стратегия и тактика vedeniyabolnogo. Примери за това как важно е да се инсталира правилно tyazhestzabolevaniya (явления), са навсякъде. Работете bolnogoili консервативно лечение? дали лечението е ефективно? какво prognozzhizni пациент? и т.н. - всичко зависи от тежестта на zabolevaniyai нейната динамика. За определяне на тежестта на заболяването (феномен) критерии ispolzuyutsyarazlichnye комбинирани в една скала (класификация): например, три степени на тежест на класификация сърдечна недостатъчност Langa Strazhesko Vasilenkoili 4-FC СН класификация на асоцииране New York Heart (NYHA) -4 градация белодробна хипертония тежестта при ниво на налягане legochnoyarterii т.н.
Оценка tyazhestiDD също от решаващо значение да се определи тактиката на bolnyh.Odnako признати методи за оценка DD момента е suschestvuet.Za основа на авторите са избрали класификация DD канадски учени [3], които са били определени от тежестта на моделите на кръвния поток на дисфункция vyrazhennostinarusheny в лявата камера. Нарушение LV strukturyzapolneniya оценена от Доплер спектър на мигриращи домашните работници и popotoku белодробни вени. Двете техники са може би най-izvestnymii вече широко използвани в практиката [4]. Канадски klassifikatsiyalish Обединените 6 основни показатели на спектъра и "ранг"тяхната степен на отклонение от нормата.
Yu.N.Nelasov A.A.Kastanayanobsledovali и 86 души на критериите DD канадски автори и е установено, че 15 (17%) от тях, за да се класира на тежестта на DD не успее: sootvetstvuyapo един от параметрите на тежестта, в противен случай parametrueti пациенти вече съвпадащи DD различна степен на тежест. Dlyapreodoleniya проблеми, възникнали автори предлагат да се въведе в klassifikatsiyudopolnitelno до 6 съществуващата 3 нов параметър за оценка (два ултразвукови + възраст от пациентите). При този подход това udalosranzhirovat тежестта още 13 изследвани пациенти, които uluchshaetklassifikatsiyu и намалява отрицателното прогнозна стойност (NPV) 17-2%.
Разбира се, това "обширен" подход има право: критерии за оценка uvelicheniechisla може да се увеличат "чувствителност" klassifikatsii.Mozhno се предположи, че ако авторите са включени dopolnitelnone 3 и 5 или 10 на новите критерии, те ще бъдат в състояние да намали OPTsdo 0% (!). Но има клиничен смисъл? Стойността на всички klassifikatsiizaklyuchaetsya не само в нейната точност, но и в простота. Pravilneeskazat в разумен комбинация от точност и простота. Нищо чудно, че най-"жизнеспособен" са на класирането minimumkriteriev, и най-добрата, но най-важното патогенетичен на разположение в рецепция и сейф.
Какво диастола "сам по себе си" Тя престава да бъде само obektomissledovaniya и тя започва да служи като "инструмент"за по-задълбочено проучване на други явления - доказателства perehodana следващото ниво на познания по въпроса. Илюстрация на това - statyaG.P.Arutyunova и др, публикувана на страниците на този 55-60 nomerazhurnala ...
Целта на работата е да се изследва органо svoystvdvuh познати класове лекарства - АСЕ инхибитори (еналаприл) и блокери на калциевите канали (фелодипин) при пациенти с артериална хипертония nachalnymistadiyami. критериите "органно"бяха избрани Действия на лекарства автори микроалбуминурия (Мау) и състояние на инфаркт на диастоличното функция. Съвпадение ли е, че МСА е избран като маркер за нарушена бъбречна функция, води не е изненада, тъй като е добре известно, че ekskretsiyabelka урина? (Или по-скоро - си ниво) е един от най-ранните патогномонични симптомите на опасност от бъбречна katastrofy.Vybor същите като DD маркер за увреждане на миокарда - вероятно на първо място в националните практики, опит от този вид, които zasluzhivaetosobogo внимание. Всъщност, сега това не се оспорва, че DD, особено в артериална хипертония, се случва ranshesistolicheskoy, диастола е по-чувствителни към исхемия и rasstroystvomozhet по-рано и по-точно на всички други функции (включително gipertrofiistenok) показват, инфаркт на участие patologicheskiyprotsess. По този начин, изборът на авторите на DD като instrumentaissledovaniya органо ефекти на лекарства в хипертония bolnyharterialnoy не може да бъде оправдано и по-точни.
Структура rabotytraditsionna: след формиране на група пациенти с "мек" arterialnoygipertoniey (AG) (п = 327) от 97 пациенти се разпределят, от които комбинацията имали DD и UIA. Освен това, пациентите са рандомизирани в две групи на лечение, един от които получиха фелодипин, еналаприл drugaya-. е проведено Една година по-ефективни по отношение на коригирането arterialnogodavleniya (AD) мониторинг на втора терапия diastolicheskoyfunktsii и бъбречна функция.
Без да навлизаме в подробности, трябва да се отбележи, че и двете preparatav средно за групата е еднакво подобрена производителност и diastolicheskoyfunktsii еналаприл, както можеше да се очаква, е preimuschestvopered фелодипин да повлияе на МСА. Ситуацията с бъбречна deystviempreparatov повече или по-малко ясно: dokazatelstvatogo има непреодолими че АСЕ инхибитори проявяват консерванти deystvievne зависимост от нормализиране на кръвно налягане [6] и в някои pokazatelyammogut превишава калциеви антагонисти [7].
Теоретично, Каки бъбрек може да се очаква превъзходство на еналаприл на vliyaniyui сърце. Въпреки това, ефектът на лекарствата диастоличното okazalsyaprimerno равни, които могат да бъдат свързани с подобни polozhitelnymdeystviem препарати степента на хипертрофия на миокарда в bolnyhAG. В тази връзка, би било интересно да се отбележи, възможно намаляване svyazstepeni налягане, намаляване на дебелината на стената и левокамерна пълнене vyrazhennostiuluchsheniya структура. За съжаление, в обхвата на една единствена Stat'in могат да се настанят всички аспекти на проблема. Въпреки dazheiz представени данни е очевидно, че оценката на диастолното funktsiimozhet служи като чувствителен инструмент за изучаване kardioprotektivnyhsvoystv различни лекарства.
Трябва да се добави, че диастола смущения в тази работа са открити в 60% от пациентите, които точния процент съвпада с разпространението на проучване ехокардиография LV-priznakovgipertrofii Framingham съгласно [8]. Prietom 30% от пациентите са имали комбинация DD и UIA, izmeneniyakotoryh на степен беше в надеждна комуникация помежду си. Sochetanieizmeneny целеви органи (сърце - в бъбреците или сърцето - sosudovi т.н.) за хипертония - друга насока на изследванията, които stalovozmozhnym с развитието на методи за оценка на диастолната функция, която iprimerom се превърне в истинска работа.
Таблица. Оценка на тежестта (DD)
Степента на DD | въведете spektraTMDP | FC CHF (NYHA) | DLP | т |
аз Видео: Г. Г. Raffa - Организация и еволюция на плодова мушица теломери | Нарушена релаксация (Е JА) | I-II | = ­- | ­- Видео: Heart Изследвания на стволови клетки - минало, настояще и бъдеще - Едуардо мрамо н, дм | Cedars-Sinai |
II | "pseudonormal"спектър (E>А) | II-III | ­- ­- | ­- |
III | ограничителен"обратим" (Е>>А) | III-IV | ­- ­- ­- | ­- ­- |
IV | ограничителен"необратим" (Е>>>А) | IV | ­- ­- ­- | ­- ­- |
Обикновено tesnayasvyaz промени в различни органи в рамките на една patologicheskogoprotsessa показва общ характер на тези промени може да се дължи на общи генетични корени. Всъщност, patologicheskieizmeneniya в миокарда, съдовете или бъбреците vliyaniemizbytka настъпят при редица неврохормони и предимно ангиотензин II (АП), размерът на която се регулира чрез генно osobennostyamigena АСЕ. Стана класически данни за тясно свързани генотип DDgena АСЕ с излишък синтез на ангиотензин II и повишен риск от IBSi инфаркт на миокарда, хипертрофична и разширена кардиомиопатия [9]. Един механизъм за прилагане на полиморфизъм в гена на АСЕ klinikeyavlyaetsya тясна връзка с развитието на DD генотип levogozheludochka хипертрофия (ЛКХ) [9]. Като се има предвид, че ЛКХ е основен prichinoydiastolicheskoy дисфункция ясно интерес, генерирани от проучвания относно връзката на генотипа на АСЕ ген с sistolicheskimii диастоличното LV дисфункция при пациенти с CHF razlichnoyetiologii. Това е проблемът, а в статия SN Tereschenkoi и сътр., Публикуван на стр. 50-52 от този въпрос.
Авторите клиничен материал се proanalizirovanogromny - 263 пациенти с тежка stadiyamiHSN FC III-IV на NYHA. Беше установено, че дори и в CHF finalnyhstadiyah приблизително 17% от пациентите не доведе до декомпенсация yavlyayutsyanarusheniya систолното и диастолното функция. Тези tsifrysoglasuyutsya с последните епидемиологични данни, svidetelstvuyuschimio че честотата на изолиране под формата на диастолична сърдечна недостатъчност populyatsiibolnyh малко преувеличени и е около 12% [10].
Изследвания генотип на АСЕ гена бяха извършени в 52 bolnyh.Prezhde всички автори са потвърдени вече известни данни Otomi което генотип DD (в сравнение с генотип II и ID) характеристика на по-тежка сърдечна недостатъчност, остра сърдечна разстройство dilatatsiyakamer и систолна функция. Въпреки naiboleeinteresnoy изглеждаше отношения с диастолно нарушения genotipomgena АСЕ. Доказано е, че генотип DD съответства най tyazhelyytip диастоличното нарушения спектър: трансмитрални diastolicheskogopotoka тези пациенти са ограничителни функции необратимо тип, който класификация R.Nishimura, A.Tajik [5] sootvetstvuetsamoy тежка етап IV DD гравитацията. Важно е да се отбележи, че при тези пациенти tyazhelayaDD комбинирани със значително по-висока pokazatelemindeksa LV инфаркт маса (LVMI), която е 1,4 пъти по-високи в bolnyhs генотип DD, отколкото на генотип II и ID. Това може да бъде kosvennympodtverzhdeniem че свойствата на ген АСЕ DD генотип може proyavlyatsyau пациенти CHF като тежка DD, при поява obuslovlenobolee изразено развитие на миокардна хипертрофия.
Дори и кратък obzorrabot представена в този проблем, ясно показа, че диастолната функция е престанал да бъде само obektomdlya изследвания. Благодарение на развитието и подобряването на възможността diagnosticheskihmetodik тънък класиране stepenidiastolicheskih нарушения и следователно по-обективен otsenkieffektivnosti лечение на заболявания, придружени от DD. Dokazanochto промени в диастолната функция могат да служат като надежден маркер ichuvstvitelnym както ранния и късния povrezhdeniyamiokarda, употребяван dlyaizucheniya органо свойства на различни лекарства. И накрая, откриването на комуникативните разстройства диастолното някои geneticheskimiosobennostyami отваря нови перспективи в изследването на patogenezaSN и разширява нашето разбиране на процесите, chtosluzhit трамплин за бъдещи изследвания.
По този начин, diastologiya сега ни изглежда солидна наука, която отговаря на всички закони на познание: признаването на характеризиране на неговите свойства явлението -k и определението на място в съответствие с drugimiyavleniyami. Статии, публикувани в този въпрос - naglyadnoetomu потвърждение.
Литература:
1. Старлинг Е.Н. В Linacre на Закона за theHeart. Лондон: Longmans, Green&Co., 1918.
2. Braunwald Д., Рос J. младши, Sonnenblick E.H.Mechanisms регулиращи свиване на цялата heart.In: Mechanismsof свиване на нормална и при липса на heart.Boston: Little-Brown1976- 92-129.
3. Раковски Н., Appleton С, Chan К. et al.Canadian препоръка консенсус за измерване и reportingof диастоличното desfunction в ехокардиография. J Am Soc Echocardigr1996- 9: 736-60.
4. Masuyama Т., Popp R.L. Доплер evaluationof левокамерна попълване на застойна сърдечна недостатъчност. Eur HeartJ 1997 18: 1548-56.
5. Нишимура R.A., таджикски A.J. Оценка ofdiastolic пълнене на лявата камера в здраве и болест: dopplerEcho cardiogrphy е clinician`s Розетския камък. J Am Coll Cardiol1997- 30: 8-18.
6. Lewis E.J., Hunsiker L.G., Bain R.P. Et al.The ефект на ангиотензин-конвертиращия ензим инхибиране на diabeticnephropathy. N Engl J Med 1993- 329: 1456-62.
7. Tatti P., Пахор М., Byington R.P. et al.Outcome резултати от фозиноприл спрямо амлодипин cardiovascularevents рандомизирано проучване (аспект) в точки с хипертония и NIDDM.Diabetes хигиена 1998- 21: 597-603.
8. Д. Леви, Андерсън К., Д. Savage Echocardiographicallydetected левокамерна хипертрофия: разпространение и риск factor.The Framingham Heart Study. Ann Intern Med 1988- 108: 7-13.
9. Komaja М., Charron P., Tesson Е. Geneticaspects на сърдечна недостатъчност. Eur J Heart Fail 1999- 1: 121-6.
10. Cowie M.R., Wood D.A., Coats A.J.S. et al.Incidenceand етиология на сърдечна недостатъчност. Едно проучване, базирано на популацията. EurHeart J 1999- 20: 421-8.
Венозен хемодинамика с IUGR. Атриовентрикуларен клапани в IUGR
Едно проучване на кръвния поток в матката извън бременността. Матката притока на кръв в първия…
Първа помощ при застойна кардиомиопатия
Първа помощ за констриктивен перикардит
Сънотворни са опасни за сърдечна недостатъчност?
Помпена камерната функция. камерната функция
Функция и физиология на сърдечните клапи. Кривата на аортната налягането
Артериалните вариации импулс налягане. Промени в пулса налягане
Поток зона в белите дробове. Сортове белодробна кръвоток
Измерването на кръвното налягане
Разглеждане на сърдечно-съдовата система: сърдечната честота
Сърдечния цикъл и фаза структура. Систола. Диастолната. Фаза асинхронен редукция. Фаза изометрична…
Sphygmography. Венография. Anacrota. Catacrota. Phlebogram.
Диастолна период от сърдечни камерите на. Период на почивка. пълнене период. Предварително…
Терапия е диференциална диагноза на сърдечни шумове.
Терапия
Диастолна дисфункция на лявата камера
Хемодинамична артериална хипертония
Проучването на вените
Констриктивен перикардит: симптоми, лечение, причини, симптоми
Оценка на камерната функция